S.O.S. Fantômes

S.O.S. Fantômes 2016

Nouvelle version de la comédie surnaturelle S.O.S Fantômes avec un casting féminin. Les fantômes n’ont qu’à bien se tenir !

COMMENTAIRES

Waaaahhhh !!!! Alors pourtant je voulais l'aimer ce film, vraiment. J'avais la meilleur intention du monde. Surtout quand la plupart des critiques qui reviennent c'est "Bou c nul parske c d fille".
Ah mais en fait c'est vraiment, mais vraiment nul. J'ai l'impression qu'ils ont absolument pas saisi l'esprit des premiers en fait. On passe d'un film d'aventure familiale et feel good, à une comédie potache à base de blague scatophile.... Franchement j'ai cru que le film était écrit par un gamin de 10 ans, tellement l'humour est nul. (et l'intrigue est vu et revu, franchement depuis Avengers, ils ont tous voulu copier le coup du portail dans le ciel ou quoi ?). C'est la définition même de "lourd". Alors bon je vais pas m'attarder sur tout les défauts, ça serait trop long donc je vais dire ce que j'aime bien:

- Parmi cette avalanche de blague nul, 2-3 s'avèrent tout de même assez drôle
- Le perso de Chris Hemsworth est lui aussi plutôt et cool à suivre (une caricature de lui même)
- Les effets speciaux sont excellent (le fantôme géant final est renversant de détail, je l'ai trouver très organique ) et j'ai plutôt bien aimé le design fluo des fantôme, ça colle plutôt bien à l'atmosphère du film
- Et ça fait plaisir d'entendre le thème d'origine, et les remix faits dessus sont plutôt sympa

Voila c'est tout, sinon bye bye

malgré le bide de ce remake y'a rumeur d'un 3 en préparation (remake hors saga)

GROS NAVET INTERSIDÉRAL comme on en voit très peu...
Je n'ai même pas envie d'epiloguer sur ce film qui a ce niveau là, n'est même plus nul... Je n'arrive meme pas à trouver les mots pour le qualifier...

Même si les effets spéciaux sont beaux, qu'il y a de bonnes idées, que la blonde du quatuor je la kiffe, il y a un truc qui me fait tiquer en matant ce film : On met la dramaturgie quand on veut au frigo, pour laisser place à l'humour, et souvent pas très drôle. Au naturel, le film beugue, et heureusement qu'il reste le visuel, sinon ce serait à la poubelle me concernant...

Bon bah je voulais pas faire ma critique sans avoir vu, c'est fait et......... Les effets sont top, chris hemsworth est plutôt marrant, mais le reste est lamentable, le nanar de base et j'ai même du mal comprendre comment les acteurs historiques de ghostbusters est pu s'associé à ça. on ne fait pas renaitre une film de la pop culture en s'asseyant sur la pop culture. J'aurais plutôt vu un passage de témoin avec de nouveaux acteurs. Mais bon y'a toujours un navet dans les sagas, ( ex Highlanders 2, indiana jones 4.... )

Ce film est une insulte au 2 volets précédents, c’est d’un long... un véritable nanar

sos fantômes 1984 : budget : 30 millions de dollars box office : 300 millions de dollars
(10 fois son budget)
sos fantômes 2016 : budget : 144 millions de dollars box office : 230 millions de dollars
(2 fois son budget)

Paul Feig a réussi à imprimer sa marque tout en
respectant l’esprit de l’œuvre originale. Le mérite en revient à son
casting qui porte le film à lui tout seul et donne envie de d’enfiler la
combi pour rejoindre la bande.
Ghostbusters est un bon remake, ce
qui est un exploit en soi au regard de ceux commis ces dernières
années. Le film tient parfaitement son rôle de comédie de l’été. C’est
drôle, frais et pas prétentieux, n’en déplaise aux esprits chagrins. Good feeling en somme.

Je préfère garder les films "poussiéreux, dépassés etc"

Reitman voudrait bien un crossover entre les deux team : https://linfotoutcourt.com/...

Voilà pourquoi on a tort de dire du mal de ce film : https://www.facebook.com/pe...

Voilà je l'ai vu... Ils ne prennent même pas en compte les premiers. En fait c'est un remake, la moitié du film c'est les scènes du premier, et l'inversion de sexe n'apporte rien à l'histoire. Les actrices sont souvent peu drôle car elles cabotinent trop ou passe leur temps à hurler là ou les acteurs originaux utilisait leurs flegme naturelle. Bref ce film est un peu une injure à l'original surtout quand on voit les caméos ridicules des anciens acteurs.

ça n'a rien d'extraordinaire mais je n'ai pas trouvé ça nul, disons que ça n'apporte rien...Mais le rôle de Chris Hemsworth m'a fait rire et le 4 actrices semblent avoir pris du plaisir que j'ai ressenti

j'ai tellement attendu ce film pour enfin voir ça ?!!! non sérieux ... chui déçu

un mystère à vrai dire car ultra fan de l'original, je ne comprends pas qu'il puisse y avoir autant de bonnes critiques...c'est tellement nul que je n'ai pas pu le voir jusqu'au bout.A part le standardiste, et encore, qu 'y a t'il de drôle?? Et je trouve insupportable les doublages avec ces prononciations à l'américaine des noms... Quant aux personnages féminins, on repassera.Ils ont misé sur les effets spéciaux et même là,ben bof...ceux de l'original m'ont plus marquée et sont plus drôles.

Nul....Bill Murray, Dan Aykroyd et Sigourney Weaver ont du pleurés en voyant un truc pareil, rien est bon, a part s'il s'agit d'une parodie, la oui c'est top....

Je me suis bien marré quand il présente le logo de 7 Eleven.

C'est vrai que l'histoire de fond était pas top, ils ont trop perdu de temps avec le "remake" à vouloir faire trop de clins d'oeil.

Mais au bout du compte, un bon film. À lire les commentaires, c'est à croire que les films originaux sont la 8e merveille du monde...

C'est pas aussi nul que ce que je pensais, ça reste à peu prés "regardable" on va dire mais c'est clair que ça vole pas haut, faudrait que je vois les vieux films avec les gars pour comparer. Je vais mettre la moyenne 2,5/5

Quel nanar !

le film est faible on est tous daccord, mais la question reste : on t il fait de l'argent avec ou c'est un echec commerciale?

je fais parti de la génération qui as découvert le 1er film à la TL puis les dessins animés inspiré du film. ce nouveau remake est légèrement décevant. quelques clins d'oeil au 1er film mais je trouve que ce film manque de quelque chose...

J'ai pas envie de descendre ce film, il m'a même plutôt plu finalement. J'y retrouve les éléments qui me plaisaient dans le premier: un humour potache, des fantômes qui se baladent dans New York, des gadgets pour les chopper. une équipe qui se constitue...

Les deux premiers n'étaient pas non plus des chefs d'oeuvres, le second m'avait déjà déçu à l'époque. Un reboot mieux foutu aurait probablement fait tâche et déplacé. Je trouve le ton du film plutôt juste au final. L'humour est vraiment mauvais, mais le réalisateur et les actrices mettent tellement d'entrain à poursuivre dans cette voie que j'ai fini par y adhérer.

J'ai tenu 3/4 d'heure c'est mauvais.....je pense que ceux qui ont aimé sont des fans de Kev Adams et de Jul non?

Quel gachis , un très mauvais film.

L'idée d'une équipe féminine ne me dérangeait pas, j'étais même plutôt confiant en voyant le casting. Les films de Paul Feig sont assez drôle d'habitude, même si parfois l'humour est un peu graveleux, voire de bas étage. C'est justement tout le problème de ce Ghostbusters. Franchement c'est un déluge de blagues pipi-caca façon Éric et Ramzy, un humour potache plutôt lourdingue qui utilise souvent le comique de répétition (tout ce que je déteste). L'intrigue est bidon, les personnages secondaires comme le grand méchant et le standardiste sont risibles au possible (pourtant je suis totalement fan de Chris Hemsworth)... Quant aux acteurs principaux, on va dire que Kristen Wiig sauve un peu le film, Leslie Jones est pas mal non plus, j'ai plus de réserve concernant Melissa McCarthy qui a vraiment le cul entre 2 chaises. Elle oscille entre le bon et le médiocre... Quant à Kate McKinnon, je ne sais pas trop quoi penser d'elle tant ses répliques tombent souvent à plat... D'un point de vue technique, l'image est trop coloré ce qui dénature complètement l'esprit des 2 précédents, les effets spéciaux sont propres mais font cheap... Et c'est quoi cette mode des blockbusters de concentrer tout le budget vers la fin, en pulvérisant toute la ville ??!! Il y a quelques bonnes idées comme les incrustations hors cadre. Certains clins d'oeil sont bien vus comme la scène du restaurant avec Kristen Wiig (ref. Rick Moranis), qui je l'avoue m'a fait rire. Mais voilà on va esquisser 2-3 sourires sur 2h de gros navet... Peut largement mieux faire... 1/5

Très très bien ce film, niveau humour c'est pas mal du tout (mention spéciale pour Chris Hemsworth lol) Les effets spéciaux sont impressionnant.

Bref une belle surprise,; j'espère qu'il y aura une suite.

Vraiment sympa a regardé, bon a par Melissa McCarthy qui et vraiment insupportable! (comme dans tous ses rôle en faite)

Pour les intéressés, ma décortication de la version longue du film. Enjoy !

https://shawshank89.blogspo...

vu malgré les critiques, et finalement j'ai passé un bon moment, divertissant et sans prise de tête (bon c'est vrai que c'est un peu trop féministe), 3/5

J'ai agréablement été surpris, étant fan des premiers j'ai trouvé ce film plutot réussi, sans pour autant être un chef d'oeuvre. Et pourtant je n'aime pas l'humour de Paul Feig, qui est un peu trop cucu et vulgaire, mais dans celui la ca passe, il n'en fait pas trop 3/5

Loading...