Sherlock Holmes

Sherlock Holmes 2009

Aucune énigme ne résiste longtemps à Sherlock Holmes... Flanqué de son fidèle ami le Docteur John Watson, l'intrépide et légendaire détective traque sans relâche les criminels de tous poils. Ses armes : un sens aigu de l'observation et de la déduction, une érudition et une curiosité tous azimuts; accessoirement, une droite redoutable...
Mais une menace sans précédent plane aujourd'hui sur Londres - et c'est exactement le genre de challenge dont notre homme a besoin pour ne pas sombrer dans l'ennui et la mélancolie.
Après qu'une série de meurtres rituels a ensanglanté Londres, Holmes et Watson réussissent à intercepter le coupable : Lord Blackwood. A l'approche de son éxécution, ce sinistre adepte de la magie noire annonce qu'il reviendra du royaume des morts pour exercer la plus terrible des vengeances.
La panique s'empare de la ville après l'apparente résurrection de Blackwood. Scotland Yard donne sa langue au chat, et Sherlock Holmes se lance aussitôt avec fougue dans la plus étrange et la plus périlleuse de ses enquêtes...

COMMENTAIRES

critique de Première : "Guy Ritchie n'a toujours pas compris ce qu'est un rythme de long métrage" - Gérard Delorme

Faut avoir été le prof de Ritchie dans une ancienne vie pour écrire ce genre de truc. On dirait qu'il vient de donner son verdict à un conseil de classe

Indéniablement un bon film et un des si pas le meilleur personnage de Holmes !
C'est pas un secret que Robert Jr est doué pour incarner des personnages charismatiques et ce rôle lui va à merveille . Décors , humour , action et interprétations il y a de tout dans ce film de Guy Ritchie ! D'ailleurs on sent très bien sa patte on pourrait même dire que c'est un Sherlock Snatch Homes ...
Tjs un plaisir à revoir , 4/5

Très bon film, une performance de RDJr au top.
Le duo fonctionne très bien.
Un film bien ficelé, parcellé de pointes d'humour à droite à gauche. Histoire prenante bref, un divertissement de qualité !
4/5

Comment ça il n'y a pas une seule fois la réplique "élémentaire mon cher Watson" c'est un scandale

Un bon Sherlock Holmes qui passe très bien quand il est joué par Robert Downey Jr. 3,5/5

Excellent!
4/5

assez decu par ce film
assez long
3 sur 5

J'aime bien cette version! Ca m'a donné envie de lire plus d'histoires de Sherlock Holmes ( je n'en avais lues de quelques une avant.)

Divertissant. Belle reconstitution. Effets spéciaux divins. 4/5!!! Et magnifique jeu d'acteurs!!!

Un bon film d'aventure, dynamique, et avec un très bon casting. 3/5

Film culte, respect du personnage (contrairement à ce qu'on pense avec l'idée du sherlock des années 50), rythmé, juste, avec un univers et un scenario efficace font de ce film l'un des meilleurs films d'aventure jusqu'à présent.
Ce qui est incroyable c'est de voir télérama mettre une bonne note

L'humour très lourd qui envahit ce film m'a empêcher d'aller jusqu'au bout, j'ai zappé au bout 20 min...

Il y aurait tellement de chose à dire...EXELLENT surtout toutes ses déductionts et l'acteur était le seul fait pour ce rôle de Sherlock Holmes!!

Ce que j'apprécie aussi c'est que dans cette version, le docteur Watson n'est pas un simple fer-valoir suivant Sherlock Holmes et faire se qui lui dit comme dans le dessin animé que je regardais quand j'était petite bien sûr entre film et animé se n'est pas du tout pareil mais tout ce que je veux dire c'est que la c'est une vraie équipe. Holmes est très fort mais je doute qu'il réussisse tout seul sans Watson pour lui donné un cou de main, et pas seulement entant que médecin.

Ce que j'aime tout particulièrement dans Sherlock Holmes 1 et 2 c'est qu'ils vont bien dans les détails. J'adore aussi la façon dont Holmes voit comment vont se passées les choses comme par exemple pendant le combat, il explique se qu'il va faire et aussi quand il explique comment les choses se sont passées a la fin du genre comment les ennemis ont procédés pour que Lord Blackwood revienne d'entre les morts et mettre ses plans a exécution (je n'en dis pas plus pour ne pas trop spoiler) si vous voyez de quelles scène je veux parlée.

Les points positifs du film:
Le scénario est superbe le casting génial, le duo vraiment au top tout est génial. On a de tous, de de l'aventure l'action (un peu moin que dans le 2) des scènes magnifiques comme dans jeu d'ombres, de l'humour surtout quand Mary y est mêlée du point de vu de Sherlock Holmes et enfin la bande son signée Hans Zimmer, que demandé de plus. C'est vraiment un bon film.

Point négatif :
Un seul. Il passe trop vite et on en redemande encore.

Autre: Vous ne trouvez pas que Robert Downey Jr a une vague ressemblance a Johnny Depp dans Sherlock Holmes?? Des fois il fait la même tête, dans les gestes, les répliques et surtout aussi la voix française Bernard Gabay qui a quasiment la même façon de parlé que la vf de Johnny Depp (Bruno Choël). Je sais pas mais dans sa façon d'être, un style aussi arrogant (dans le bon sens) que marrant et attachant. Sérieusement souvent j'ai l’impression de voir et d’entendre Jack Sparrow.

5/5, tout comme Jeu d'Ombres

Film de mon enfance et je le revisionne en ce moment même j'ai toujours autant d'admiration pour ce chef-d'oeuvre.

4,5/5

Moins sombre que les romans mais je m'en balance car je n'est lu aucun Conan Doyle. mais justement c'est le but. Pour moi un des meilleurs blockbusters des années 2000.
4/5.

Bon, alors certes ce n'est pas le Sherlock Holmes le plus fidèle mais quel Sherlock Holmes !! L'intrigue nous tient en haleine du début à la fin. Robert Downey Jr a une incroyable tête à baffe dans ce rôle (pauvre Watson) mais quel génie !! Une superbe réalisation et le duo formé avec Jude Law fonctionne très bien. Un très très bon film.

4,5/5

Petite news concernant le troisième opus : Robert Downey Jr. est prêt a baisser son salaire afin de faire sortir une légende de la retraite : Jack Nicholson. Oui, Robert veut Nicholson comme méchant pour "Sherlock Holmes 3". Pourquoi pas dans le rôle de Charles Auguste Milverton ? Super Non ?

Un divertissement de qualité. Que demander de plus ?

Un super divertissement. Ce n'est certes pas le sherlock le plus fidèle qui soit à l'oeuvre original mais celui-ci est tellement détonnant. Les acteurs sont tous très bon et le duo Holmes/Watson est super. Les dialogues sont très bien fait, les images très belle et l'intrigue nous tient en haleine. On ne cesse de se demander comment Blackwood a réellement fait.

Guy Ritchie délaisse quelque peu ses films déjantés, pour nous proposer un Sherlock Holmes plus vai que nature, extravagant, sale et souvent déprimé, humain quoi. Robert Downey Jr. et Jude Law forment un duo plutôt "attractif". Dialogues bien écrits avec beaucoup d'humour. L'atmosphere du 19é siècle londonien est bien rendue. Le seul petit bémol, vient d'un scénario relativement faible, manquant d'originalité. Mais cela, n'entache pas la qualité du film. On en redemande.

Robert Downey Jr aussi bon chanteur qu'acteur ? : http://lespetitscahiersduci...

Sherlock Holmes avec ses excellents Robert Downey Jr et Jude Law, c'est : passé un agréable moment devant un vieux personnage avec un film récent et bon. L'histoire est pas mal, et on retrouve Sherlock toujours aussi affreux. Un bon film !

Trés bonne adaptation.

Délicieux! Enfin un Sherlock associal comme il a été créé à ses prémices! Car les séries à gogo où Sherlock passe pour un homme respectable... Ca n'est pas ça du tout! De belles merdes en séries où le héros perd toute sa saveur. Il n'a aucun relief.
Ici on a un détective qui n'hésite pas à se montrer odieux avec la dulcinée de son cher ami, tordu, torturé, détestable, détesté, insultant, dénigrant... Il est génial!
Et bizarrement, avec tous ses défauts, ce sherlock est plus sexy que jamais!

4,5/5!!

En guise de prélude, si vous attendez simplement un plagia pur et simple des livres au grand écran alors rentrez chez vous. Les fondements du 7eme Art impliquent une création, une nouvelle imagination et plus important : une inspiration. les livres sont une inspiration pour dessiner le Sherlock holmes qui à été "créé" par le réalisateur (ou le scénariste). Par exemple j'ai beaucoup aimé le film "les infiltrés" mes les scénaristes se sont contenter de copier la version originale qui est japonaise. Je respecte pas les plagieurs.

Ici, Sherlock Holmes est un personnage nouveau et innovant. Pensez vous qu'après avoir lu les livre de Doyles, votre vision de sherlock est la meme que celle de l'écrivan ? La réponse est non, parce que vous n’êtes pas l'auteur.

Je trouve vraiment dommage que les spectateurs aient l'audace de critiquer une réalisation simplement parce qu'ils voulaient voir autre chose.

Cela étant, avez vous remarqué que ( dans la version originale) la brute qui se bat dans le port contre notre héros parle francais... Ils n'ont meme pas pris un francais pour le role !!! j'ai moi meme un eu peu de mal a comprendre ce qu'il disait, je ne pense meme pas que cet acteur sache parler francais.

La première fois, j'ai crié au blasphème. Ayant lu l'intégralité de Doyle, je me retrouvai avec un Watson grand, mince et beau gosse ( ? ), un Moriarty mince et blond ( ?!! ), un Sherlock petit et brun ( ? ), pratiquant une boxe anglaise mutée au kung fu ( ?! )........................ Tout ça m'as tellement dérangé que je n'ai pas relevé les excellents dialogues et la structure globale complexe des films qui nécessite et offre un nombre de visionnages hors du commun.................. En effet, ON PEUT REGARDER CES FILMS UN GRAND NOMBRE DE FOIS, du fait d'une discrète profusion de détails scenaristiques, choré-graphiques et architecturaux entre autres ( l' Angleterre post victorienne, c'est chouette qmm...)............................... Sans parler du montage, judicieusement moderne et de la photo assez proche de Sleepy hollow"................... Finalement, Guy Ritchie renoue avec la complexité scenaristique de son genial " Arnaques, crimes et botanique", avec l'experience en plus................ Ces deux films sont de type "commercial/experimental", ce qui fait d'eux, à mon avis, des chefs d'oeuvres et ce qui se fait de mieux en terme de divertissement grand public actuellement.................... Auparavant, ce fut le cas de Spielberg avec son " indiana jones et le temple maudit" entre autres... La dessus, la superbe performance de Downey et Law n'est pas sans rappeler le couple Depardieu - Dewaere ( complicité/rivalité jubilatoire et excentrique...)....................... Encore, l'excellente bande son couplant musique gitane, folklore populaire Européen et classique permet aux 2 films de se démarquer un peu plus de leur concurrent............................ Sans parler de la pointe d'humour à l'anglaise.......................... Le meilleur cinéma qui soit.............................. GLOBAL JAZZALIST sur ton moteur de recherche

Super film à voir ! Robert et Jude très bon duo je trouve !!

super bon film

Un excellent film, Robert Downey Jr. est trop top !

A Alexandre L. ton analyse est tronquée quand tu décris un Sherlock Holmes sociopathe n'aimant pas son prochain, il est au contraire très humaniste et fait preuve d'une admirable empathie envers ses client quelques soit leur origine sociale leur races etc.
Enfin pour ma part je tiens ce film pour un chef-d'oeuvre absolu, mais je manque peut être d'objectivité vu que je suis déjà fan de Ritchie, Robert Downey jr et Sherlock Holmes

C'est vrai que le physique de Law correspondait mieux au rôle. Mais Holmes nouveau cru me rappelle quelque chose de l'ancien, même s'il est trop fantasque. Ritchie a fait un travail intéressant

bon alors la dans le genre irrespect total pour holmes on fait pas mieux le holmes que l on a la est juste L OPPOSE de ce qu a ecrit connan doyle si on inverse law et downey on a un peu près les physiques qui faut et d ou watson il y connait quelque chose en enquete donc pour moi ce film est un simplement un film policier au 19eme siecle plutot bien réalisé mais qu on ose associer le nom de Sherlock Holmes c est limite suffisant pour faire grincer les dents au fan

Très bon film. Enfin un film de sherlock qui tient la route et respecte le personnage.
Fit de toute pipe et chapeau Deerstalker on a bien ici (et n'en déplaise au puriste) le détective roçk-and-roll imaginé par Arthur Conan Doyle il y à de cela plus de cent ans.
Bien sur la société évolue et ce qui était no-limit il y à cent ans semble beaucoup plus soft aujourd'hui. Mais à tout ceux qui ont lut Sherbrooke Holmes et qui se l'imagine encore comme un gentil petit détective flegmatique et posé doivent sérieusement reprendre leur classique.
Pour rappel Sherlock Holmes c’est:
1/ Un sportif et mérite pratiquant une demi douzaine d'art-martiaux (notamment le Bartitsu), capable de plier un tisonnier à main nue sans effort ("The Adventure of the Speckled Band")
2/ Un conformateur de stupéfiant plus que occasionnel (cocaïne, opium, ..)
3/ Une personne instruite en matière scientifique (qu'il expérimente souvent à travers des expériences dangereusement) mais un ignare en politique, philosophie et littérature (rare point non respecte par le film) --> voir "Une étude rouge"
4/ Un être doué d'une capacité d'observation, analyse et déduction hors du commun, qui lui donne par la même une certaine auto-suffisance, mêlé d’arrogance et de mépris pour toute personne qu'il juge stupide (à savoir à peut près tout le monde y compris Watson).
5/ Un sociopathe dénué de sentiment pour autrui (l'aidant d’ailleurs dans son analyse froide des évènements), ne supportant pas l'oisiveté et n'ayant aucun respect l'autorité policière (s’amusant à la bafoué dès que possible). Par ailleurs il enquête d'abord pour le plaisir du mystère; il ne fait payer que les riches et n'hésite pas à enquêter gratuitement pour des pauvres.
6/ un mélomane qui joue de son violon à tout heure, pas gêné par les règles de savoir vivre, et un plaisantin qui aime se déguiser pour surprendre ses clients.
Des éléments parmi tant d'autre qui tente à dessiner le portrait d'un homme torturer (mais brillant), aux moeurs assez particulière. Bref loin de l'image de l'anglais statique et pensif que la plupart des versions précédentes on présenter.

Pour le reste: La musique est très bonne (Zimmer oblige). L'image (bien qu'informatique) reste plaisante. Le rythme est indubitablement là et bien maîtrisé. Peut être un léger défaut de scénario dans le caractère vu et revu de la loge d'érudit/illuminés (ou du moins d'un des membres). Si il est vrai que c’est très en adéquation avec le genre de trame qu'on aurait eut du temps d'Arthur Conan Doyle (sans en avoir le brio) c’est désormais réchauffé et peut être même immangeable à force. Enfin on pardonne cet faiblesse par tout ce que le reste à de brillant.

Note : 4.5/5

histoire complexe ,mal expliquer ,evenements absurdes ,j'ai pas adherer a se film

Un film avec un potentiel énorme qui a très bien été exploité. Pleins d'humour, d'action et d'intrigues qui nous ferai presque être encore plus obsédé par l'enquête que Sherlock Holmes lui-même. Guy Ritchie a très bien reprit l'esprit des livre d'Arthur Conan Doyle - Même si il a un peu plus pimenté le scénario - ce qui était encore mieux pour ceux qui ont lu les livres. Les musiques faites par Hans Zimmer (Pirates des Caraïbes, Inception, Le Roi Arthur, Le Dernier Samouraï) sont comme toujours excellente et collent parfaitement avec les scènes du film et le jeu d'acteur du duo Robert Downey Junior/Jude Law est en parfaite symbiose.
Je vous conseil fortement ce film qui est devenu culte pour moi et sûrement pour encore bien d'autres !

un gros nanar....autant revoir le secret de la pyramide..mais bon, comparer levinson a ritchie c'est comparer du foie gras a des hamburgers du mc do

Super duo d'acteurs, bon rythme, action, humour, superbes décors et costumes... Je ne me lasse pas de le revoir...

Une BO à couper le souffle ! Hans Zimmer a été un trèèèèès bon choix ! L'atmosphère créée est juste géniale ... je ne m'en lasse pas ! Coupler à ça les acteurs et le scénar ... vraiment j'adore !

La première fois, j'ai crié au blasphème. Ayant lu l'intégralité de Doyle, je me retrouvai avec un Watson grand, mince et beau gosse ( ? ), un Moriarty mince et blond ( ?!! ), un Sherlock petit et brun ( ? ), pratiquant une boxe anglaise mutée au kung fu ( ?! )........................
Tout ça m'as tellement dérangé que je n'ai pas relevé les excellents dialogues et la structure globale complexe des films qui nécessite et offre un nombre de visionnages hors du commun..................
En effet, ON PEUT REGARDER CES FILMS UN GRAND NOMBRE DE FOIS, du fait d'une discrète profusion de détails scenaristiques, choré-graphiques et architecturaux entre autres ( l' Angleterre post victorienne, c'est chouette qmm...)...............................
Sans parler du montage, judicieusement moderne et de la photo assez proche de Sleepy hollow"...................
Finalement, Guy Ritchie renoue avec la complexité scenaristique de son genial " Arnaques, crimes et botanique", avec l'experience en plus................
Ces deux films sont de type "commercial/experimental", ce qui fait d'eux, à mon avis, des chefs d'oeuvres et ce qui se fait de mieux en terme de divertissement grand public actuellement.................... Auparavant, ce fut le cas de Spielberg avec son " indiana jones et le temple maudit" entre autres...
La dessus, la superbe performance de Downey et Law n'est pas sans rappeler le couple Depardieu - Dewaere ( complicité/rivalité jubilatoire et excentrique...).......................
Encore, l'excellente bande son couplant musique gitane, folklore populaire Européen et classique permet aux 2 films de se démarquer un peu plus de leur concurrent............................
Sans parler de la pointe d'humour à l'anglaise..........................
Le meilleur cinéma qui soit..............................
GLOBAL JAZZALIST sur ton moteur de recherche

Le duo Downey Jr - Law fonctionne à merveille, un bon film, un bon moment :)

Vraiment bon. Downey Jr et Law vraiment impressionnant. Et pour anecdote la scène du combat avec le tas de muscles est très réelle et Law s'est cassé le bras face à ce type mais a pu continuer le tournage.

Un trés bon film , le binôme robert downey junior et jude law fonctionne à merveille sous la houlette du génie guy ritchie , on retrouve bien la bonne humeur de sherlock ainsi que son humour décapant , les décors sont magnifiques et trés bien pensés.Le réalisateur ne néglige aucuns détails , les plans de prise de vue sont somptueux et l'interprétation des deux acteurs est tout simplement génial.Une trés belle surprise

très bon film avec humour et mystere et de bons acteurs

Excellent film , très bon divertissement et Robert Downey Jr toujours aussi lui même !

J'aime les acteurs et le réalisateur, mais là ça prends pas… Tout est forcé, on rit 2 fois, le reste est une embarquée dans l'action à outrance avec des effets spéciaux "dans ta gueule" toutes les deux secondes. J'étais crevé à la fin du film. Bon ça reste divertissant quand même.

Loading...