True Grit

True Grit 2010

1870, juste après la guerre de Sécession, sur l'ultime frontière de l'Ouest américain. Seule au monde, Mattie Ross, 14 ans, réclame justice pour la mort de son père, abattu de sang-froid pour deux pièces d'or par le lâche Tom Chaney. L'assassin s'est réfugié en territoire indien. Pour le retrouver et le faire pendre, Mattie engage Rooster Cogburn, un U.S. Marshal alcoolique. Mais Chaney est déjà recherché par LaBoeuf, un Texas Ranger qui veut le capturer contre une belle récompense. Ayant la même cible, les voilà rivaux dans la traque. Tenace et obstiné, chacun des trois protagonistes possède sa propre motivation et n'obéit qu'à son code d'honneur. Ce trio improbable chevauche désormais vers ce qui fait l'étoffe des légendes : la brutalité et la ruse, le courage et les désillusions, la persévérance et l'amour...

COMMENTAIRES

Plutôt bon film dans son ensemble. Pas le meilleur des frères Cohen, mais néanmoins une traque sympathique, de très beaux décors, mais hélas, trop peu d'action, mais surtout, beaucoup trop bavard. Sur un film d'1h50, ça fait long au bout d'un moment. Bref, un bon western, mais qui aurait gagné à être un peu écourté.

Bon film, L'histoire de cette fille qui veut venger son père semble loin derrière nous , à cette époque les gens survivaient et savaient survivre dans la nature ,pas comme aujourd'hui , les enfants avaient certainement plus de caractère comme cette fille. Jeff bridge est excellent en borgne , cela lui donne encore plus d'allure , un petit côté légendaire peut-être. Josh Brolin et Matt Damon son eux aussi excellent . note 4/5

a regarder, j'en ai eu les yeux humides c'est bon signe

J'aime bien le concept de la vengeance d'une petite de 14 ans, mais franchement y a 0 action dans ce film, au bout d'une heure je l'ai juste vu se prendre une fessé avec un bâton donc bon perte de temps totale, perso c'est direct to corbeille puis vider corbeille...

"seul au monde" je croyais que Mattie était un personne féminin. Sérieux ...

J'ai simplement perdu 2h de mon temps. Seuls les personnages de Mattie et Rooster sont intéressants et donnent un semblant d'intérêt à ce film. Mais l'histoire est très plate, le film trop long pour rien, pas consistant, pas original, j'ai attendu tout le film un évènement intéressant mais je me suis vraiment ennuyée. (SPOIL) Le moment censé être crucial dans le film, le meurtre de Chaney, se passe en 2 secondes sans même qu'on ait le temps de pouvoir l'apprécier. Je suis vraiment déçue. À ne pas voir !!

Aussi sympas que l'original ! j'adore jeff bridges mais John Wayne et irremplacable !

Film qui m'a laissé perplexe, je n'ai sais pas si j'aime ou si je n'ai pas compris, le film ne décolle jamais vraiment, le personnage de la fillette et très antipathique et les cowboys sont un trop clichés mais bon film quand même avec des répliques cultes

Vu en VO sur BR et je ne vois pas en quoi on ne pourrait pas refaire un film d'il y a plusieurs années. Franchement John Wayne n'est pas crédible dans le personnage. Le personnage du Marshal avec un pantalon propre et une chemise ou l'on
voit les pli du repassage et même pas une auréole de sueur après une
journée de cheval !! Si certain y croient pas moi. Au contraire du portrait donné par les frères Cohen. On colle à l'époque dans laquelle se passe l'action. La fille est aussi très crédible. Pas comme la précédente avec sa coupe à la Jeanne d'Arc! Bon, il y a aussi des erreurs comme Mattie sortant de l'eau avec son cheval et qui dans le plan suivant est sèche.... Il faut s'accrocher (VO) dans tout les cas pour comprendre Rooster dans son jargon mâchouillé. A revoir pour ma part.

en un seul mot : sublime !

Beaucoup de d'action, du suspense, une belle histoire virile. Excellent film.

Ce film est magnifique, la BO avec... surtout le thème d'entrée.

Un sympathique Coen, bien interprété notamment avec Damon et Bridges mais j'ai trouvé qu'ils auraient pu aller plus loin dans l'écriture et au final ça ne laisse pas beaucoup de surprise.
4/5

Bon film. Belle interprétation! 4/5

Un western sympa, l'ambiance est là et l'histoire jolie. 4/5

(...) Premier constat évident : cela devait démanger depuis un bon moment les deux frères de réaliser un véritable western, tant l’univers et les personnages que l’on rencontreront tout au long du métrage, semblent être un prolongement naturel de leur filmographie vue jusqu’ici. Déjà particulièrement à l’aise pour filmer l’aridité et l’immensité dans No Country For Old Men, ils récidivent avec brio pour nous offrir de nouveaux plans particulièrement sophistiqués. Les rencontres bouffonnes, inquiétantes ou joyeusement débiles que notre trio est amené à croiser ne sont d’ailleurs pas en reste.
Mais la plus grande attraction de cette resucée demeure sans conteste la réjouissante prestation de Jeff Bridges. Son personnage semble être l’ancêtre version far-west du Dude de The Big Lebowski, en plus braillard et cradingue mais toujours aussi badass. Un véritable one-man show à savourer d’autant plus en V.O., son anglais s’avérant magnifiquement incompréhensible même pour les meilleurs anglophones. Autour de lui gravitent le sympathique Matt Damon et surtout la révélation Hailee Steinfeld, carrément épatante dans le rôle de la gamine têtue et en avance sur son temps. Seule présence féminine, elle donnera parfois naissance à des scènes d’une certaine ambiguïté, au milieu de tous ces mâles, ambiguïté appuyée un peu plus par son tout jeune âge dans ce récit (...)

Critique, par Loris, pour Le Blog du Cinéma

La réalisation de cette version de "True Grit", "100 dollars pour un Sheriff", est excellente, les paysages sont moins beaux que ceux du premier film, mais le technicolor et la super-panavision ne peuvent être égalés par le numérique pour les prises de vue en pays sauvage. Reste un bon casting et des performances plus que correctes pour des acteurs emprunts de leur personnage. Jeff Bridge aurait été salué par son immense prédécesseur dans le Rôle de Cogburn : John Wayne. .

Encore un western qui n'a d'original que le fait qu'on n'y voit aucun indien, et pas d'intervention miracle de l'armée au dernier instant ! Car pour le reste, il ne faut pas être trop difficile malgré les superlatifs que d'aucuns ont utilisé pour décrire la réalisation des frères Coen. Un scénario sans originalité et l'histoire (déjà racontée) d'une ado déterminée à venger la mort de son père racontée sans beaucoup de suspense et qui semble au final bien longue ! N'en déplaise aux journalistes, je préfère Clint Eastwood !

Des images magnifiques, des plans bien tournés, une histoire bien amenée bref, un bon film.
Cependant, même si le choix de casting est bon en général, le personnage de Mattie m'a insupporté tout le long du film. Je l'ai trouvée froide et antipathique. Peut-être que le doublage vf (qui est très mauvais pour le personnage de Mattie) ne m'a pas aidé mais enfin voila :3,5/5
(Oui je sais je l'ai regardé en vf mais j'avais pas d'autre choix pour le regarder)

Film assez moyen, long, sans grande surprise et beaucoup trop bavard : on s'ennuie

Un scénario trop simple et sans intérêt et trop de longueurs. 2/5

Les frères Coen m'ont habitué à une meilleure réalisation. Le scénario et la mise en scène sont sans intérêt. La jeune fille qui souhaite venger son père est insupportable. Il n'y a pas une musique digne d'un vrai Western.
3/5 et c'est noté large...

J'aime beaucoup les freres Coen (leurs films..) et celui ci est plutôt une réussite, sans être non plus incontournable.De beaux paysage, et bien filmé, de bons acteurs, et bien filmé, et un bon scenario (remake) bien filmé.. Mais on sent comme un leger gout a la fin du film, comme si il aurait put être encore (mieux filmé?) mieux exploité. 3.5/5

Scénario franchement banal dommage...

Aussi bon que celui avec john wayne the Duck..wayne avait eu l'oscar du meilleur acteur pour se film que jeff bridge n'a pas eu

Un peu déçu par ce film. Je m'attendais à quelque chose d'excellent et au final, c'est sans plus.

C'est un western de bonne facture mais qui s'avère très académique et linéaire dans son déroulement.
3/5.

Bien un western plutôt bien mais avec une histoire classique: une fille souhaitant venger la mort de son père !
Spoiler : une fin sans aucun intérêt

Un bon cru Coen, mais loin de leur style habituel, c'est un western finalement assez classique qu'il nous livre mais un très bon western, porté par une belle mise en scène, des personnages attachant et un récit captivant et parfois touchant.

Excellent film des Frères Coen, sans hésitation un des meilleurs films de 2011.
> http://odysseeducinema.word...

Je me suis beaucoup ennuyé. Jeff bridges apporte evidemment au film au contraire de Matt Damon qui joue bien fadement. Et la petite Mattie Ross en fait beaucoup trop selon moi. Une bonne paire de baffes et au lit oui! Il y a de biens meilleurs westerns à voir celui ci me semble bien insipide.

Peu d'action mais que des bavardages épuisants et inutiles de la
première à la dernière minute du film, des personnages manquant de
charisme (à part un Matt Damon tres attachant), n'y avait-il aucun grand
acteur disponible pour qu'il faille se retrouver avec Bridges dans le
rôle principal?
De plus des facilités scénaristiques indignes des frères Coen, Spoiler :ces
mêmes frères Coen auxquels la presse crie à chaque fois au chef d’œuvre
avant même la vision leurs films (J'ai même lu "dieux vivants" quelque
part. Ah ok...).
Dans le même genre, autant revoir Django, c'est bavard comme du
Tarantino ok mais c'est un vrai grand moment de ciné, pas un pâle remake
comme celui-ci, qui comble un faible scénario par des tunnels de
dialogues ou de monologues interminables.

Pas mal.

un des moins bon coen a mon avis...la dernière partie du film est vraiment trop bizarre (SPOILER!! et puis tomber comme ça par hasard sur le méchant bon...=

Les personnages sont bien campés et les dialogues sont SAVOUREUX ! J'ai également apprécié la fin parce que je ne m'y attendais pas. Mais ce film aurait pu durer 1 heure de + que ça ne m'aurait pas dérangée ♥

Vu! Et perso moi qui suit pourtant amateur de western j'ai été assez déçu! A part la réalisation et Jeff Bridges, pas grand chose à retenir, comme une grosse impression de bâclé. Dommage; dsl j'ai pas adhéré 1,5/5

@lujein : t'es sourde et aveugle? SUPERBE film. Les dialogues sont excellents, les paysages sont magnifiques, jeu d'acteurs parfait, superbe photo, bonne reconstitution. Tout y est, une totale réussite sur tous les plans. 5/5 A voir d'urgence!!

Je n'apprécie pas plus celui-ci qu'un autre des frères Coen et j'ai du mal à saisir ce qui plaît autant dans leur film. Tout me semble toujours aussi fade, des personnages toujours aussi peu travaillés pour être attachant, toujours cette même lenteur, des scènes qui ne riment pas à grand chose par moment etc. J'ai l'impression que les Coen sont des êtres froids, des reptiles. Sauf avec No Country

Excellent !

Mais oui : désolé !!!! ; Coen ... et pas Cohen. Ah là là quelle bourde !
Merci de votre indulgence.

Très bon...Un réalisme , loin de l'univers délirant d'un Tarantino...On est avec True Gritt dans une vraie peinture de l'époque ...Une rigueur historique qui va même jusqu'à la qualité exceptionnelle des dialogues et la teneur des propos des personnages...Des décors austères, des paysages vides dans un pays dépeuplé...Un vrai bon western qui sur le plan historique est très proche de cette Amérique du 19éme siècle

Parmi les meilleurs western de cette dernière décennie, mention spéciale à Jeff Bridges excellent dans son rôle.

A tout ceux qui ont aimé, True Grit est un remake d'un des derniers films de John Wayne, 100 dollars pour un shériff que pour ma part j'ai préféré bien qu'on retrouve fidèlement l'esprit du film, compte tenu du temps passé entre les 2 j'ai même été surpris que ça se ressemble autant, regardez le vous aimerez.

Un très bon western avec un scénario très bon, un jeu d'acteur top : Jeff Bridges correspond très bien à son rôle, Matt Damon aussi et que dire de Josh Brolin en méchant : il apparaît très peu mais joue très bien. La musique est bonne, les scènes d'action et le décor sont excellents. Dommage que le film soit trop court, à mes yeux, pour un western. M'enfin, ce n'est peut-être pas le meilleur film des Coen mais ça reste un film à voir au moins une fois ! 4/5.

Loading...