Star Trek Into Darkness

Star Trek Into Darkness 2013

Alors qu’il rentre à sa base, l’équipage de l’Enterprise doit faire face à des forces terroristes implacables au sein même de son organisation. L’ennemi a fait exploser la flotte et tout ce qu’elle représentait, plongeant notre monde dans le chaos…
Dans un monde en guerre, le Capitaine Kirk, animé par la vengeance, se lance dans une véritable chasse à l’homme, pour neutraliser celui qui représente à lui seul une arme de destruction massive.
Nos héros entrent dans un jeu d’échecs mortel. L’amour sera menacé, des amitiés seront brisées et des sacrifices devront être faits dans la seule famille qu’il reste à Kirk : son équipe.

COMMENTAIRES

Chris Pine est vraiment un sacré bon acteur ! Très sous estimé !

Benedict cumberbach est excellent comme toujours

excellente suite .

une grosse me................infame.....;autant revoir les anciens (premier contact, nemesis, inssurection........) c'est tellement la misère a hollywood qu'ils ressortent des vieux films deja faits....Abrams, le toutou de papy spielberg a rien compris aux films...a part les gamins boutonneux, vrais cinéphiles passez votre chemin

2ème épisode du Recap' Star Trek : http://cineomax.over-blog.c...

pour moi le meilleur des trois sans aucun doute,Cumberbatch est vraiment tres bon il est pour moi la vedette du film,le scenario noir rend ce blockbuster hyperinteressant qui s'inscrit dans le contexte actuel du terrorisme present dans le fantastique dark knight et beaucoup moins reussi dans iron man,donc le film d'une époque trouble et symbole des angoisses des ricains sympbolisé par la traque de Cumberbatch et en "oubliant'la mission d'exploration du vaisseau qui reste la base des histoires de star trek.

Quand une suite est aussi bonne que le 1er volet c'est forcément bon signe et assez rare pour être souligné ! Equipage charismatique , action , un méchant intéressant , tout roule encore dans ce Star Trek ! Un peu dommage pour Greenwood qui avait un rôle vraiment fait pour lui mais comme très souvent le mentor est amené à disparaitre ...Je peux lire les commentaires des fans de l'ancien époque assez négatifs mais il faut pas bouder son plaisir et vivre avec son époque. Ce sont des bons films et moi je préfère avoir des bons films que de me passer de films ;)
4/5
( en effet manque un peu de musique mais bon ... )

Franchement je viens de le revoir, il est quand même bon ce film, j'aime beaucoup les acteurs de l'équipage.
Petit bémol : la BO, franchement je lis partout que la BO est excellente mais perso je l'a trouve discrète ... et bof
Exemple (spoil) : la "mort" de kirk > ou est la BO ?
Exemple 2 : la scène ou le vaisseau chute car il est gravement endommagé > ou est la musique épique à la Star Wars 3 quand on a une scène casi similaire au début ?
Ou sinon le film est bon !

Magnifique suite de la part de JJ Abrams !! Du pur divertissement, on ne s'ennuie pas une seconde !! Visuellement, ce film est bluffant, faisant la part belle à des effets spéciaux incroyables !! Les scènes d'actions sont très divertissante, rythmé, porté par une super BO et des acteurs très impliqués !! 5/5

Je trouve Benedict Cumberbatch magistral dans le rôle du méchant, et Chris Pine est plutôt beau... Plus sérieusement, je n'ai pas vu les autres Star Trek, ni les reboots, ni les originaux, j'ai vu celui-ci car je suis une grande fan de Benedict Cumberbatch ! Donc c'est simplement mon avis sur ce film là en particulier, et je vous crois si vous dîtes qu'Abrams n'a pas respecté l'univers d'origne! Mais dans l'ensemble, je pense que nous sommes tous assez d'accord pour dire que ce film est super, non? Tant pis ;)

Star trek 12 est un excellent film, un peu trop calqué sur la colère de Khan cependant, avec un méchant qui ne ressemble absolument pas à Khan...

je ne comprend pas comment vous faîtes pour aimer ce film: le scénario est trop classique, le méchant bien interprété mais pas du tout bien exploité ou mis en valeur, la musique a perdu de sa superbe la magie et l'esprit de star trek envolé. Je sais qu'il ne faut pas trop attendre de Justin Lin, mais là, j'espère qu'il va remonter le niveau avec le troisième opus.

J ai jamais vu des effets spéciaux aussi bien fait dans un film je suis sur le .. Rien que pour ça 5/5

La critique du film Star Trek Into Darkness est disponible dans notre dossier Star Trek au Cinéma sur Le Monde des Avengers : http://theavengers.fr/index...

Je sais pas est-ce que c'est Star Trek ou la SF ou tout simplement les 2 mais Star Trek c'est pas pour moi...

Le second Star Trek et mon quatrième et dernier film de J.J Abrams avant "Le réveil de la force" en décembre prochain.
Et si le spectacle est assuré... c'est bourré de défauts.
Côté bons points, tout les acteurs sont excellent, Chris Pine comme Zoe Saldana et Zachary Quinto, Michael Giacchino fait encore une fois un super boulot à la musique et la mise en scène assure le spectacle en terme de visuel bien que ça exagère souvent l'utilisation des halos de lumière et on a quelques bons moments qui marchent bien.
Mais ce qui aurait pu rendre le film parfait est gâché par la patte Lindelof/Orci/Kurtzman au scénario ou on valdingue entre incohérences invraisemblable, antagoniste gâché dans la deuxième moitié du film, et le fait qu'on fasse plaisir aux gros fans de Star Trek n'a pas aidé (j'ai pas vu les premiers films mais rien qu'avec le premier ST de J.J Abrams, ça se sent au loin).
Pour moi, ça ne vaut pas le premier opus d'Abrams.
3.5/5

1er Star Trek aussi pour moi et je me suis régalé. C'est beau. Bon scénar'. Bien joué. Super divertissement. 4/5 à voir sans hésiter quand on aime ce genre de film.

Rien que pour les 25 premières minutes; la scène d'intro et Londres en séquence muette avec seulement la grande musique de Giacchino. Bref, Merci JJ et je regrette qu'il ne réalise pas le 3ème et dernier volet de sa saga

c est la premiere fois que je regarde un star trek et c est un tres bon film de science fiction 4 sur 5

Très bien mais je préfère son prédécesseur.
4/5

J.J.Abrams poursuit sur la même direction que pour le premier opus et c est à nouveau très bon ... dommage qu il ne soit pas de la partie pour le 3 mais Star Wars 7 oblioge !

j'avais bien aimé le 1 mais celui ci je n'ai pas accroché

Pour ma part n'étant pas fan, j'ai trouvé que c'était pas terrible.

un bon film de sf. Star Trek Into Darkness était une bonne surprise et est mieux que le 1, on retrouve une bonne histoire avec un Benedict Cumberbatch excellent

J'ai été globalement un peu déçu de cet épisode malgré une scène d'intro vraiment géniale. Faudrait que je le revoie une seconde fois pour m'en faire un avis définitif. Par contre les effets spéciaux et l'esthétique envoient du lourd.

Jamais je n'aurais penser califié un star trek de chef d'oeuvre.Ben sa y es c'est fait.Un pur chef d'oeuvre.

j'avais plutôt aimé le 1 mais le 2 ne m'a pas trop emballé. C'est l'épisode de trop.

J'ai bien aimer et même si je le trouve légèrement supérieur au 1, je vais lui mettre la même note. 4/5.

Encore un brillant hommage de J.J.Abrahams sur cette série,en plein dans la continuité du premier opus,les clins d'oeil à la série original sont toujours là et tous les personnages gardent une identité mais sans pour autant détruire celle de l'oeuvre existante...l'univers,pour les gens qui ne l'ont as compris se situe dans un espace-temps différent de la série originale...(ce qui est amené de façon habile dans le premier épisode....)....et c'est Franchement excellent!je ne m'en lasse pas!

Je ne connais presque pas l'univers Star Trek, et je n'ai pas vu le "1er film" de 2009.
Cela ne m'a pas empêché d'apprécié ce film. Le temps passe vite. Les effets spéciaux sont très convaincants. On s'ennuie pas.
Je n'ai pas compris le titre "into darkness"; pourquoi ce titre par rapport au film?
En tout cas j'ai bien aimé.
3,5/5

Plutôt bon ce Star Trek Into Darkness. Plus réussi que le premier.

N'ayant pas vu tout ou une partie de l'univers de ST mise à part le premier volet , je jugerais ce deuxième volet plus divertissant, bonne ambiance, très bon univers un peu plus persistant, plus d'effets visuels. En revanche, je suis un peu dérouté sur la fin du film. Je pense que J.J Abrahms (désolé pour les fautes d'orthographes) devait finir le film par de l'action, car il y a certaines séquence vraiment incohérentes (SPOIL: le vaisseau de l'amiral se prend 72 missiles de quoi réduire la vie d'une planète en cendres, mais il est toujours entier et il arrive même à s'écraser sans se casser, quelle chance !) Sinon mis à part cela le film est vraiment très correct et je le recommande bien sûr. Dommage, c'était presque le sans faute.

J.J. Abrams restera dans les mémoires grâce à "Lost".
Son passage sur le grand écran restera anecdotique.

Après voir fait la critique de son prédécesseur, je m'attaque à sa suite "Star Trek : Into Darkness" sortie en 2013. J'avais noté le précédent 3,5/5, l'ayant juger bien dans son ensemble mais pas assez explicatif pour ceux qui ne connaissent pas l'univers de "Star Trek", ainsi que selon moi, le film n'infliger pas une "claque monumental" comme on dit, il n'était pas épic ; Bien que les acteurs, la musique, la mise en scène, décors (...) étaient juste parfait. Alors, est-ce que ce second volet corrige les défauts du premier ? Et bien oui...mais pas totalement ! Mais il est bien mieux. 4/5

Pour commencer, l'introduction du film est très bien, j'étais directement dans l'ambiance de la chose, décors magnifique (...) bref super. Par la suite, un nouvelle ennemi qui se montre dès le départ très menaçant attaque les archives de Starfleet. Une intrigue intéressante et contrairement au film précédent, je comprend enfin l'histoire !! Voila un défaut qui ne se répète pas ce second volet, excellent ! Par la suite s'ensuit un certain nombre de péripéties, certaines très efficaces, d'autres tellement prévisibles (SPOILER la "mort" de Spock au début ? La "mort" de Kirk à la fi ? Non mais sérieux. Mais je pardonne car Kirk et Spock nous offrent la scène (d'adieu) la plus touchante de ce reboot SPOILER).

Le film nous offre les mêmes qualités que le précédent : Visuellement, encore une fois rien à dire, magnifique du début à la fin, une splendide mise en scène, des musiques correspondants parfaitement à l'univers de Star Trek, mais surtout : Un sens du spectacle beaucoup plus puissant que le premier. Des acteurs toujours au top : Le petit nouveau (et le méchant) Benedict Cumberbatch est génial ; Zachary Quinto est brillant, à la fois glaciale et émotionnel, ça façon d'interprétait sa torture entre sa logique et sa raison est incroyable ; Chris Pine, et bien, cet acteur me surprendra toujours ! Beaucoup moins "tête de mule", il prend beaucoup plus ses responsabilité sans forcément perdre son humour tordant ; Pour le reste, Zoë Saldana est très correcte, quoique qu'un peu effacé par moment, sa romance avec Spock est mise de coté (temps mieux je ne l'a trouvé pas intéressante), car on se concentre plus sur l'amitié Kirk/Spock ; Karl Urban, Simon Pegg, John Cho et Anton Yelchin sont très bien aussi.

Mais alors, pourquoi je le trouve mieux que le premier ? Comme je les déjà dis plus haut : Histoire plus compréhensible. Meilleure sens du spectacle. Mais surtout : De l'émotion. Beaucoup plus. Ce second volet est beaucoup plus profond. Le film peut facilement passé de scène drôle, à scène de bataille, à des scène touchante, assez incroyable je dois dire. La relation Kirk/Spock est beaucoup plus exploité, elle est je pense le GROS point fort de ce film, à la fois intéressante et surtout touchante. Un autre point positif supérieur au premier, c'est l'humeur ! J'assume, j'ai ris à plusieurs reprises ^^ mais aussi versé quelques larmes.

MAIS......ce second volet se rapproche de la perfection, mais pas totalement. Un point négatif nouveau dans ce film : Le rôle du méchant, John Harrison qui est en réalité Khan, est je trouve, pas totalement exploité. Bien que Benedict Cumberbatch soit génial dans le rôle, le personnage lui ne l'est pas totalement. Il est prometteur mais sa puissance, je ne l'est pas ressenti. Donc au final, il n'est pas bien menaçant. Et bien sûr, même point négatif que le premier : Le film n'est pas, du moins pas encore, Grandiose. Epic. Je voulais une claque monumentale (bien que le final soit plus que satisfaisant), est malheureusement je ne l'est pas eu. Dans le 3 je l'espère.

Pour en conclure, ce second volet surpasse son prédécesseur, grâce à l'émotion beaucoup plus ressenti, histoire plus compréhensible et un sens du spectacle plus impressionnant (même si on peux pas détruire une planète dans tous les films Star Trek).
On se rapproche du coté épic. Donc très bon. 4/5

Pour qui aime la bonne daube...

4.5/5, tout comme le premier. Sapristi de bon reboot !

Loading...