Simetierre

Simetierre 2019

COMMENTAIRES

Je m'attendais aussi à beaucoup mieux pour le remake de ce film.

Sans avoir lu le livre, une histoire originale, cependant des scènes trop prévisibles !

Je m'attendais vraiment à plus

J'avais adoré le livre, je n'ai pas vu la première adaptation car je trouve qu'elles sont souvent ratées celles de S.King à celle de ça & de The Mist. Bien ici je n'ai pas trouvé mon bonheur, un seul Jumpscare et c'est au début quand le bus ou le camion passe à toute vitesse quand la famille arrive, car vraiment rien ne laissait présager un gros son à ce moment la, mais bon les films qui mise tout sur les coup de gros son pour faire sursauter, j'ai abandonner ça il y a des années déjà, ça ne vole pas plus haut qu'un Ouija ou une autre connerie du genre... Heureusement que j'avais une place Orange Cinéday et que je n'ai pas débourser grand chose ! Je suis tellement resté sur ma faim que je me suis refait les Dossier Warren en rentrant avec son dans mon casque Yamaha, la c'était du kiff ! Du high level, franchement, pour les habitués du genre, ne perdez pas votre temps

Le livre et le premier film de 1989 m’avaient laissé un souvenir mémorable (il faut dire jamais relu ni revu donc pas déçu).
Est ce le changement majeur apporté au niveau des enfants ? La non empathie pour le père ? Le raté du personnage du fantôme venant le prévenir ?
Je ne sais mais en tout cas sorti très déçu
Pas un navet mais grosse déception

Sans arriver à la cheville de l’œuvre originale ou de la première adaptation , ce film se vaut tout de même fidèle et on passe un bon moment

J'viens de regarder le film... y a de la tension pendant tout le film, quelques moments de sursauts mais c'est pas non plus THE FILM D'HORREUR.. mais sa tiens la route quoi, et plutot d'accord avec Jason B deuxième partie du film chimique...

Ce film même si il est pas parfait et a des défauts il ne mérite pas en dessous de 3, c'est déjà mille fois mieux que les annabelles ouija, la nonne, dame blanche et tous les autres films sans intérêts avec à chaque fois le même scénario, vous êtes beaucoup trop exigeant. Par contre quand c'est un film de superhéros à la c** et vide là c'est vers les 4 de moyennes ou plus ^^

les notes sont décevantes

j'étais plutot confiant : je n'aurai pas dû !

Pour resituer un peu le contexte : Simetierre est le 3e bouquin de King que j'ai découvert à l'époque où j'étais collégien en quête de sensations fortes et de frissons nocturnes

Un livre macabre, souvent anxiogène qui sonde notre peur la plus intime : celle de mourir.

Le film de 89 (culte comme le téléfilm de "It") ne m'a jamais vraiment plu malgré un traitement scolaire et relativement respectueux du livre,sans en réellement capter la dimension horrifique particulière (en plus d'avoir salement vieilli)

Nouvelle adaptation et que dire à part que c'est mauvais (au mieux "pas terrible")

1h31 montre en main,le film commence doucement, et on pardonnera la photographie légèrement brumeuse (sans doute raccord avec le thème on me dira) via un couple Jason Clarke - Amy Seimetz impliqué dans leur rôle (surtout cette dernière, sans doute la plus talentueuse du film)

Malheureusement, la mise en place est tellement longue (1h), enchainant tous les poncifs et ne développant à aucun moment ses personnages (le pire reste le personnage de Louis Creed par Jason Clarke, complètement fonctionnel, secondé par John Lithgow)
Exit le drame familial troublant et cette terreur sourde qui habitait l'oeuvre, bienvenu dans la série B horrifique avec son lot de jumpscares passés de mode dans la dernière partie, un montage serré au marteau-piqueur et son lot de comportements totalement incohérents.

2 changements majeurs relativement bienvenus (milieu de film et fin), qui ne suffisent pas à vraiment réveiller le récit, qui décolle littéralement dans un final grand-guignolesque (genre vraiment, un pétage de plomb qui fait plus office de soirée Halloween bourrée à la sangria qu'autre chose) qui évacuera tout sentiment de tension palpable et terreur diffuse, allié à une prévisibilité totale, pour un final certes distrayant, mais complètement incohérent avec le propos de l'oeuvre.

Bref, Simetierre c'est mauvais, et ça me désole.

1.5/5

Un film d'horreur maîtrisé, mais très très classique, ceci dit, les poncifs qu'il propose sont correctement exploités, et le tout reste plutôt distrayant. Donc ce n'est pas un « grand » film d'horreur, mais un film d'horreur honnête et qui fait le job: à savoir filer quelques frissons, des jumpscares efficaces et quelques renversements de situations haletants. Pour une critique vidéo plus complète, mais concise?? Ça se passe ICI 👉https://youtu.be/XAYJjaksBs0

C'est pas mal du tout, on retrouve bien l'ambiance des films d'horreurs année 80/90 qui fait plaisir, un peu de suspense avec une fin quelque peu décevante, mais le film tiens la route selon moi.

Bonne première moitié, et mauvaise deuxième partie, grosse déception pour moi, cela commence super bien assez tendu et plein d'une ambiance lourde et pesante puis cela part en navet.... Tout ce qu'avait réussi le remake de "CA, chapitre 1" est raté ici.

Grosse déception. Cette adaptation du roman de Stephen King du même nom n’en conserve pas l’essence et se révèle être un énième film d’horreur fade. Tout est survolé. Seuls sont conservés les passages horrifiques, mais sans la puissance émotionnelle du roman, et les changements ne sont pas judicieux à mon goût.

La critique qui attend la deuxième partie de Ça : https://marvelll.fr/critiqu...

#Simetierre - 3,5/5 👍.

La Mort comme personnage principal dans un film bien glauque. J'adore !

Tout le monde a peur de la mort, ou du traumatisme que cela peut provoquer. Ici 2 opinions se battent : l'une ou une fois mort le corps pourri dans la terre, et l'autre (totalement fantasque) ou l'âme s'élève au paradis.

Ce film en parle, a sa manière. Un film où un homme refuse la mort de sa petite fille, quitte a déchaîner des forces maléfiques.

Jusqu'où seriez vous prêt à aller pour éviter la mort a vos proches ?

Par contre je reste sceptique sur cette fin. Pas extraordinaire selon moi.

NB : forcément le film n'évite pas les légères références a 2 autres classiques de Stephen King, en tout cas pour ce que j'ai pu reconnaître.

- "J'ai fait ce qui me semblait nécessaire. Dieu a abandonné son enfant, pas moi."

Pour une fois d'accord avec les Inrockuptibles : "on préférera à cette adaptation morte vivante la version de 1989 signée Mary Lambert". Je n'irai pas voir ce film qui ne respecte pas le récit de Stephen King en se permettant des changements peu heureux. On ne modifie pas un récit de Stephen King !

Waouhhh ce film est prenant du début à la fin, je ne connaissais pas du tout l’histoire qui pour le coup est plutôt originale, les acteurs sont très convaincants, la réalisation est efficace et les bruitages sonores renforcent ce sentiment de tension et ce côté malsain !!!
En conclusion, pas un chef d’œuvre mais je serai content de le revoir !!! A voir au cinéma !!!

Cette nul de ouff

On m'a dit que malgré des changements au livre et dans le remake, ça tenait la route ...

Est-ce qu'il y a plusieurs scènes gore's ?

J'étais hyper emballé par le projet mais les premières critiques semblent conforter mes craintes. Aurait-on une fois de plus gâché un superbe sujet et transformé un chef d’œuvre potentiel en un produit de consommation formaté et bourré de jumpscares alors que la seule lecture du synopsis suffit à donner froid dans le dos? J'irai me faire ma propre opinion mais ma motivation est bien redescendue... En espérant me tromper. :(

Loading...