22 Miles

22 Miles 2018

Un officier d’élite du renseignement américain tente d’exfiltrer un policier qui détient des informations compromettantes. Ils vont être traqués par une armée d’assassins tout au long des 22 miles les séparant de l’avion qui leur permettra de quitter le pays.

COMMENTAIRES

Mal joué (les gros plans sont nuls) et mal filmé (les gros plans sont nuls). Interruptions intrusives dans des dialogues hachés et syncopés. Le traitement dit "pro" des situation tombe à plat . Quelques rares bons moments mais l'ensemble n'est pas maitrisé.

excellent on a pas le temps de s 'ennuyer et ça tombe bien car c 'est le but de ce type de film certes c 'est parfois un peu grossier mais plutôt fluide bref un bon film d 'action comme on les aime

Une deuxième partie où l'on n'y croit pas une seconde, le contrôle jusqu'à la moindre ampoule de maison de quartier.......dommage.......la première partie est palpitante........les 3 dernières minutes rattrapent un peu l'ensemble....3 étoiles...!!

Bon, et bien c'est pas avec ce film que Peter Berg changera sa réputation de cinéaste inégal...
Capable de films d'action aussi spectaculaires qu'habiles ("Du sang et des larmes", "Le royaume"...) comme de spectaculaires naufrages ("Battleship"...), il signe ici un film de la deuxième catégorie.
C'est mal filmé, prétentieux dans la mise en scène et terriblement indigent dans le scénario.
Le twist final donne une tonalité particulière, mais n'empêche pas ce médiocre film de fusillades/explosion/kung-fu de ressembler à un pathétique navet d'Europacorp...

déception , mal de crâne à la fin du film tellement c'est mal filmé , si vous aimez les films asiatique type karaté kid , foncez , sinon , restez couché et oubliez ce film sans interêt

Le Peter Berg le plus nerveux qu'il est jamais fait, peut être un peut trop nerveux ; que ce soit dans les dialogues, le montage et la réalisation. Les chorégraphies de combats sont cool et dans l'ensemble il est divertissant ce qui est normal car le film avance à un rythme effréné . 3/5

Cest sans originalité aucune javoue mais ca fait le job. Le twist est amené plutot finement. Pour rappel la sequence de fight entre alice et larmoire dans lappart me rappelle fortement Jennifer Garner dans lappartement dans the kingdom😁. Comme un air de deja vu ✌✌

Ne vous attendez pas à un film à la gloire de l’oncle Sam mais plutôt un film d'action avec une pincée d’espionnage et... une fin inattendue cerise sur le gâteau ce twist ending...

Bon film d'action j'ai bien aimé

Une tuerie , je me suis régalé , un gros film d'action ultra nerveux rien à dire 5/5 !!!

Décevant ! Un début prometteur jusqu'au deal (exfiltration), ensuite un pur film d'action redondant et terriblement mal scénarisé.
Improbabilités à gogo, les armes réapparaissent par enchantement, des surhommes et surfemmes, même pas mal ... et un final alambiqué ridicule. Pourquoi ne pas utiliser "l'oeil de Dieu" avant ? Ah oui, faut de l'action ...
Interprétations aux mâchoires acérées insupportables, récréation au PC, dialogues inutiles.
En conclusion, simplement un bon début et quelques cascades ! 1.5/5 !!! (pas plus).

Sur ce synopsis vu et revu, et après une heure peu mouvementé, on assiste à une débauche de fusillades, meurtres, combats ultraviolents. Ce serait jouissif si c'était filmé de manière moins haché et le montage moins incompréhensible.
Bref, donc un film assez moyen (MERCI Uko Uwais de relever un peu le tout), qui a quelque éclat et atout dans sa manche, Mais qui clairement déçoit dans ce qu'il aurait du étre (formellement), en tant que films d'action a la "The Raid" surtout venant du réalisateur du superbe "du sang et des larmes"

Malgré sa réalisation chaotique et illisible, le film brille par son scénario et son casting. Ma critique : https://www.senscritique.co...

Malgré des combats brouillons, on est plongé au coeur de l’action de cette traque sanglante et effrenée !

Oh que c'était mauvais.
Pas grand chose à tirer de ce mauvais film d'action des plus classique, inintéressant et ennuyant au possible. À éviter.

Un scénario ultrabalisé : une unité d'élite fantôme de la CIA doit extraire un policier d'un pays imaginaire car il détient des informations ultrasensibles que le méchant gouvernement veut récupérer.

Sur ce synopsis vu et revu, on assiste à une débauche de fusillades, meurtres, combats ultraviolents. C'est assez jouissif d'ailleurs malgré un montage pas toujours top.

Si on gratte pas, on peut voir un énième film patriotique pro-gentils-troupes américaines contre les méchants asiatiques sanguinaires, qui n'hésitent pas à tuer les petites filles pour avoir leur cible. Mais c'est plus complexe. Le réalisateur joue avec les valeurs morales, la notion de gentil ou de bien dans la guerre moderne. D'ailleurs le rebondissement final est assez réussi, on ne s'y attend pas du tout.

Le personnage de James Silva est intéressant malgré son aspect machine de guerre. On est quasi certain de le retrouver dans un prochain épisode. On sent la future licence.

Bref un bon film d'action violent sans prétention, déjà vu mais qui se regarde sans déplaisir.

Une série B calibrée qui déménage et qui, au final, divertit. Tout simplement. Après, c'est sûr que Mark Wahlberg, John Malkovich et Peter Berg peuvent faire bien mieux... Cinoche du Samedi soir (mais pour un seul Samedi soir)!

Montage digne de Taken 3 , c'est n'importe quoi ... pourquoi caster Iko pour le filmer de cette manière .... le film est quand a lui faible, la fin est forcé , j'en dirais pas plus .... très mauvais film ,j'en ai encore mal a la tete ... je le conseille pas !!! 1/5

il a l air super ! mais j aimerais que Iko Uwai donne des nouvelles a propos de The Raid 3^^ idem pour Gareth Evans

Interview d'Iko Uwais sur THR (The Hollywood Reporter) : https://www.hollywoodreport...

Qui parle notamment de sont ascension avec The Raid, du film 22 Miles ou ca série qu'il commence de tourner (Wu Assassins prévu sur Netflix). Et du prochain film qu'il fera avec Dave Bautista, auquel il fera les chorégraphie.

film pas aussi mauvais que je pouvais m'attendre il faut dire que j'en attendais pas grand chose. malgré un découpage un peu bordélique qui ne mais pas en avant les talents de fighting de IKO uwais. on passe un bon moment.

ma review : https://youtu.be/fnrWibimADo

un film d'action sans temps mort assez violent
avec de jolis combats tout le long du film
une suite surement va arriver prochainement avec des surprises
spolier
la scène dans l'avion on a pas d'image et la femme
sur et certain qu'elle est en vie.

Je suis étonné des nombreux commentaires positifs que je vois ici, car j'ai vu la bande annonce de ce film, au cinéma avant ma séance du dernier Mission Impossible, et ça n'avait l'air d'être qu'un ersatz de ce dernier, avec un acteur encore moins crédible, a l'air encore plus niais

Critique avec SPOILER.

Pas si mal (enfin ca se regarde quoi).

Ensuite je ne peut qu’être d'accord avec beaucoup. Le montage, et les cut en (quasi), permanence sont le véritable gâchis du film. Pourtant dans "Lone Survivor" ou "Patriots Day", cette réalisation coller bien a l’univers et l'ambiance.

Mais ici, non seulement c'est un choix qui ne colle ABSOLUMENT pas, mais surtout c'est pire que c'est deux films la. Le montage de celui ci fait passer les 2 autres pour des petit manège pour enfants.

J'arrêtais pas de me dire "poste cette P*tain de caméra", et laisse les scène se dérouler sous nos yeux. Non vraiment la je comprend pas, pourtant j'adore c'est dernier films (surtout les deux citer).

Ensuite bon, le film fait sont taf, c'est tendu quand il faut, l'action (a plusieurs moment), et brut, sanglant, sa tape fort. Dans une interview le réalisateur a dit que c'est en voyant "The Raid" qu'il avait eu l'idée de faire ce film. Et pendant toute une séquence, effectivement j'y ai penser.

Quand a un moment ils doivent se replier dans des appartement. J'ai direct penser au film. Sauf que la, c'est trés brouillon. C'est simple avec les scène d'Iko tout est over cuter. Y a eu que certain plans de sauver (le Trailer est mieux monter, c'est vous dire). Par contre les combat avec Lauren Cohan sont les plus réussi.

Le casting s'en tire trés bien, SURTOUT Iko Uwais (mais je suis trop fan du mec pour étre crédible ^^). Il réussi a étre attachant alors qu'on ne sait rien de lui, et a chaque scène il bouffe tout le casting (c'est dire). Lauren Cohan est aussi un excellent atout, bon j'ai pas était pris par sont histoire de mère (trop cliché, trop déja vu...et le mari Peter Berg oui xd), mais elle reste suffisamment charismatique et douer pour qu'on la suivent et qu'ont ressente de l'empathie.

Marky Mark, lui je sais pas trop quel sont mes sentiment vis a vis de lui. Il réussi a étre sympa a pas mal de moment. Mais le récit en fait des tonnes sur lui (des le générique, quand il retrace un peux sa vie), non mais c'était un peux gênant. Pour moi y a un passage qui ma fait marrer (et pour lequel je suis d'accord avec l'un des perso), quand chacun échange sont opinion sur lui "problème psychologique", "bipolaire", "juste un con"....Oui monsieur, je suis d'accord avec vous.

Pour le reste, ont s'en cogne le coquillard. Que ca soit Ronda Rousey, pitié je peut pas la blairer cette "actrice", juste de voir sa moue me donne de l'urticaire. Aucun talent cette femme, elle dégage rien. Autant dire que j'ai était super content pour un passage du film...(^^). John Malkovich et sont affreuse perruque m'ont fait marrer, mais ensuite il fait le taf. C'était plaisant de voir Terry Kinney (a jamais McManus dans Oz), même pour un second rôle.

La fin par contre relève un peux l'état du film. Même si je commencer de plus en plus a douter (la faute au montage, Whalberg qui nous raconte tout ce qui se passe), et vers la fin c'était trop insistant.

Mais j'ai était quand même trés surpris, et pour le coup je ne veux absolument pas d'une suite. Car franchement ca serait gâcher cette fin réussi (et assez oser), surtout que c'est juste un bon retour des choses...Enfin bon, disons qu'ils faut payer l'addition un jour (et de tout leur méfait).

Bref, donc un film assez sympa a voir (MERCI Iko Uwais), qui a quelque éclat et atout dans sa manche. Mais qui clairement déçoit dans ce qu'il aurait du étre (formellement), en tant que films d'action a la The Raid.

Ils serait encore en école primaire. Donc pas le pire du réalisateur, mais par rapport au récentes production qu'il a donner (et l'inspiration de sont film), OUI, c'est bel et bien une déception.

3,5/5 ou 3/5 (je sais pas encore, trop tôt pour le dire), je m'était préparer a la déception, sa a du aider !

Impatient de voir la série d'Iko Uwais surtout ^^.

Extrêmement bâclé. Décevant pour un Peter Berg et très décevant pour un Mark Wahlberg...
On comprend pas grand chose à l'action, c'est mal filmé et ça va vite...beaucoup trop vite...la durée du film avant visionnage (1h35) m'avait fait craindre un manque de développement et bien j'ai pas été déçu. Beaucoup trop brouillon...
Seul un final assez inhabituel sauve le film du n'importe quoi pour moi.

Quel gachis la plupart des personnages sont credibles dont un mark wahlberg antipathique et froid qui tient son role a merveille, mais trop d’incohérences au tableau.des scenes d’actions filmées avec les pieds et un dernier acte expédié , ainsi que des raccourcis scenaristiques trop gros pour être pardonné font de ce 22 miles un film au potentiel énorme mais totalement gâché.

Dommage ! Vraiment dommage.. J'ai adoré l'histoire, le développement des persos et leur soucis moraux, le twist est bien vu mais voilà.. C'est quoi ce montage ?? Le film est irréprochable en terme d'effet spéciaux et de chorégraphie, mais que c'est illisible mon Dieu.. Comment le réalisateur peut-il approuver ce montage, et penser que ça va impressionner quelqu'un ? En plus ils ont le premier rôle des The Raid sans le casting (et au vu de ses scènes de combat bien violente, on voit qu'il a mis son grain de sel pour les chorégraphies), mais c'est gâché par le montage... Je comprenais la moitié des coups, j'étais perdu dans l'espace de la pièce où avait lieu l'action, alala... Je sais pas quoi en penser sérieux. On est passé à côté d'un gros film d'action, mais le montage n'a pas suivi, et c'est trop important pour laisser passer ça...

PS : Guillaume, je voulais revenir sur ta remarque envers " Transformers & compagnie " à propos d'un dommage collateraux durant les scènes de guerre en plein centre ville. Dans Transformers 3, on a pas mal de plan avec les civils qui ce font désintégrer, des crânes un peu partout, des habits d'enfant brûlé.. Je sais que t'aime pas cette saga, mais bon elle montre ce que tu " reproche " à " & compagnie "...

Sans être d’une originalité folle niveau mise en scène, le film a le mérite de proposer de l’action efficace et rythmée. De son côté, Lea Carpenter signe un premier scénario qui n’oublie pas les hommes et les femmes derrière l’arme. Ils ont une histoire, une personnalité, qui nous permettent de nous attacher à eux et ajouter de la tension lors des tirs. Alors certes tout n’est pas parfait, loin de là, mais on prend plaisir devant cet actioner qui ne cherche pas à nous mentir sur la marchandise tout en offrant autre chose que du divertissement décérébré.
Notre critique complète : https://bit.ly/2NtXPCs

Même pas une interdiction , alors que ça gicle bien paraît-il ?

Loading...