Les Frères Sisters

Les Frères Sisters 2018

Charlie et Eli Sisters évoluent dans un monde sauvage et hostile, ils ont du sang sur les mains : celui de criminels, celui d'innocents... Ils n'éprouvent aucun état d'âme à tuer. C'est leur métier. Charlie, le cadet, est né pour ça. Eli, lui, ne rêve que d'une vie normale. Ils sont engagés par le Commodore pour rechercher et tuer un homme. De l'Oregon à la Californie, une traque implacable commence, un parcours initiatique qui va éprouver ce lien fou qui les unit. Un chemin vers leur humanité ?

COMMENTAIRES

Audiard s'attaque au western sans le révolutionner. Des images qu'on oublie pas et des personnages auxquels on s'attache petit à petit. Pas désagréable...

C est un très bon film, agréable à regarder’ de très beaux paysages, malgré un scénario pas hyper bouleversant on ne s ennui pas

Franchement pas mal, surtout les musiques ou images.
Par contre, je trouve le scénario un peu bof. On dirait une histoire hyper classique de western... Mais comme c'est adapté d'un livre on dira que c'est plus la faute à ce dernier.

Un très bon moment de cinéma. J'ai aimé l'histoire tout à fait cohérente avec ce moment de la construction des Etats-Unis, j'ai surtout aimé la mise en scène et la direction d'acteurs. Souvent aujourd'hui les films reposent sur une star, une tête d'affiche présente dans tous les plans et ici le quatuor d'acteurs talentueux contribuent à l'avancée du film et c'était agréable. Quand on voit la B-A on s'attend à une chasse à l'homme et on découvre que ce n'est pas seulement ça. Cela tourne à la fable métaphorique sur le pouvoir que l'argent a sur l'humain. Enfin j'ai trouvé à la relation entre les deux frères quelque chose de John Malkovich et Gary Sinise dans "Des souris et des hommes" : un amour indéfectible et une tendresse contrariées qui m'ont touché. Ce qui est bien avec Audiard c'est qu'il touche à tout et qu'il ne rate rien. J'ai mes préférences, mais rien n'est à coté de la plaque.

Assez déçu par ce film vu comment il a été vendu et encensé par la critique.. Pour faire simple (spoiler!), c'est l'histoire de deux frères mercenaires qui doivent kidnapper un chimiste, remettent en question leur mission, se foirent en le tuant finalement lui et son acolyte et rentrent chez leur mère. Ok..

Quel magnifique film. A lire certains commentaires on a l'impression que tous les films devraient ressembler aux superproductions Marvel et consort: un cahier des charges à respecter avec beaucoup d'action pour "captiver" le spectateur....c'est à ça que l'on reconnait pas mal de mauvais films où des films à l'écriture plate. Ici les Frères Sisters réussit à captiver de bout en bout, Audiard assure comme toujours, et ses acteurs le lui rendent bien (quel quatuor), une trame simple mais efficace qui permet de se centrer sur les relations entre les personnages, Benoit Debie à la photo et Alexandre Desplat à la composition, n'en déplaisent à certains mais Les Frères Sisters est un des meilleurs films de l'année

Déçu par Hostiles en début d’année, Les Frères Sisters m’a fait beaucoup de bien, un beau western surprenant et porté par un quatuor d’acteurs 5 étoiles, malgré le manque de présence féminine.

on s'ennuie.....mais a un point...je prefere de loin le remake de 3h10 pour yuma avec russel crowe..qui etait pas terrible mais plus...dynamique dans la relation des protagonistes.

Très bavard! Trop bavard! ce film articule d'excellents acteurs, une bonne mise en scène à un scénario plat. ça se regarde mais quelque chose ne passe pas....

A des années lumières des grands western du XXI : Appaloosa, True Grit, Blackthorn, ou encore Open Range...

Je n'ai pas apprécié ce film... certes il y a de la qualité, beaucoup de maitrise du genre (ce qui est normal vu le monsieur qui réalise), mais il manque selon moi des prises de risques

Bon film

Genial, je ne comprends pas tout les commentaires précédents, ce film est dans la même veine que Hostiles pour moi. et des paysages magnifiques soi dit en passant

Ma critique des "Frères Sisters" pour ceux que ça intéresse :

https://www.senscritique.co...

Scénario franchement moyen.
Au début, ça donne l'impression que ça sera du grand western mais au finale la déception ne fait que s'empirer jusqu'au générique de la fin.

Mes notes pour chaque aspect et rôle du film http://seo.lacritico.com/us...

Enfin film de cinéma

bof bof, ce n'est pas le film de l'année, loin s'en faut. Cela se traîne. J'ai été déçu et avoue ne pas comprendre la note moyenne autour de 4 étoiles...

J'adore ce que fait jacques Audiard mais ce film est extrêmement mauvais... Gros ratage!!!

Jolie photo mais c'est à la fois mou comme un western et aussi mal foutu qu'un film français

Je ne suis pas une adepte de western, le pitch n'était pas terrible, le film tarde (trop ?) à démarrer, après on a affaire à un très bon film ( scenario, jeu des acteurs, dialogues ) , Jacques audiard s'est employé pour nous livrer une bonne oeuvre cinématographique qui est deja au-dessus pour moi ( de Call me by my name, the disaster artist ....nommés aux oscars )

Un film où le déroulement du récit est constamment contrarié par l’instabilité de la mise en scène, comme si Audiard ne savait pas comment aborder le genre. Un western auquel le sens de l'espace fait défaut. Dommage car les personnages, les dialogues, les thèmes abordés (la relation fraternelle, la soif de l'or, l'idée d'une nouvelle communauté) ne sont pas dénués d'intérêt. Voir ma critique complète sur mon blog : https://newstrum.wordpress....

Un bon Western est toujours imprévisible, et celui-ci en fait partie, même si la présence de Paul Thomas Anderson gache un peu la fête.

Mauvais scénario, mauvaise mise en scène , dialogues bidons, pas de rythme, ... Je suis extrêmement déçu...

Bon franchement cetait pas mal mais ca n'avait rien de transcendant. La fin etait trop maladroite. Superbe interpretation de Joaquin Phoenix et John C Reilly cela dit. Cependant Jake Gyllenhaal m'a parru un peu trop effacé (alors que cest mon acteur preferé hein) et n'a pas été marquant. Il nous a habitué a plus !
3/5. Pas mal, se laisse voir une fois, mais je ne comprend pas toutes ces critiques extraordinaires.
Quelqu'un pourrait m'eclairer sil vous plait ? Je ne vois vraiment pas en quoi cest extremement marquant ou chef d'oeuvre meme !

un western à la mise en scène virtuose, assez déconcertant, tout sauf linéaire, aussi drôle que violent. Audiard privilégie l'intime au spectaculaire et m'a subjugué.

Pour plus de détails : https://cinedelirious.blogs...

Loading...