La Chute du président

La Chute du président 2019

COMMENTAIRES

Cousu de fil blanc mais du bourre pif, de la pétarade et du bon sentiment américain. Fais longtemps 3/5

Scénario vu, revu, re-revu... RE-RE-RE-REVU... rien d'original.
Belle prestation des acteurs tout de même, ce qui ré-hausse la note et altère (trèèèèèèès légèrement) ce sentiment de déjà-vu beaucoup trop présent.

Ma note (très généreuse => merci M. Freeman et G. Beutler que j'adore : 3/5

Pour se divertir c'est un bon film d'action, mais du déjà vu 3/5

3ème volet de très bonnes factures..
Une chasse à l'homme captivante et débordante d'action.
Il y a toujours une part d'exagération dans ces trois films, mais hormis le deuxième volet, ils tiennent largement la route.
Une trilogie excellente dans son ensemble, je crains qu'il n'y est pas de 4ème opus. 4/5

Ouais pas mal . Pur action .

C'est un film d'action donc on sait à quoi s'attendre ,mais quand le scenario devient ultra prévisible l'on fini par s'ennuyer , et c'est franchement le cas ici et, avec quelques effets spéciaux plutôt ratés on s'approche d'une production Syfy donc un 2/5 est merité

meilleur de ce que j'imaginais , Gerard fais le taff , le film aussi

ne rien demander de plus , c'est juste un film d'action

Moins tartignolle que je pensais..... 3 étoiles et demie....!!!!

au bout de dix minutes on sait deja qui est qui ......quel suspense !!!...gerard buttler me fait penser a steven seagal .....c´est dire !!!,,...,,a quatre metres de distance il arrive a arracher l´arme de son agresseur ....trop fort !!!

Ayant adoré la chute de Londres par la superbe scène au début du film et a la fois plutôt glaçante, j'étais content de retrouver une nouvelle aventure de cette exceptionnel garde du corps, malheureusement comme dit plus bas ont fini très vite par s'en lassez des scènes d'actions toujours sympathique, mais ça manque a nous captivé vraiment et la fin est plutôt décevante le combat final fait peine a voir vraiment.
Sinon Morgan Freeman toujours au top (bien qu'ont le voit pas énormément) a croire qu'il aiment ce prendre pour un président vu le nombre de film ou il joue ce rôle :D

On se dit qu'un bon film d'action, de temps en temps c'est bien sympa, qui plus est ici avec un bon casting... malheureusement, toute l'histoire et ses rebondissements sont tellement simplistes et ridicules, que l’intérêt disparait assez vite... on regarde ça jusqu'au mot 'Fin', tout en sachant que l'on perd son temps.
Dommage, quelques scènes d'actions sont bien dirigées, en particulier la première, mais tout ça au service d'une coquille vide.
Si je devais noter 'ça' sur 20, ce serait un 8 tellement la soupe scénaristique est pauvre, indigeste, ridicule !!!!

G. Butler reprend du service dans ce qui est l'épisode le plus réussi. indéniablement efficace, prenant dans le déroulé, l'action et les courses poursuites sont spectaculaires, avec un déploiement impressionnant de moyens. en parallèle, la relation avec le président est intéressante, celle père-fils un peu plus clichée. même si la théorie du complot et de l'accusé traqué n'est pas nouvelle, le film atteint aisément son objectif.

4/5 Dernier volet avec un Gérard Butler toujours aussi efficace !! La scène d'ouverture donne le ton même si elle reste moins spectaculaire que les ouvertures des 2 premiers opus !! Je regretterais juste la 1ère partie pas toujours bien rythmés au contraire d'une 2ème très efficace et divertissante !!

Le réalisateur, Ric Roman Waugh, ne se fatigue pas à rendre crédible le complot, il aligne pendant deux heures dialogues plats et scènes d’action plus ou moins inspirées (on retient l’attaque de drones, on se lasse du shoot’em up à tire-larigot). 2.5 / 5

Même chose que pour les deux premiers : une bonne scène (l'attaque des drones) et avant et surtout après, c'est inter-minable !

pas de surprise bien sur mais de l'action quelques bons effets spéciaux et peu de temps mort.

Pas une catastrophe intégrale, mais très faiblard! Bref, vraiment pas convaincu...
On se débriefe ça ensemble 👉https://youtu.be/8dq6bzsdUUY

Film qui se divise en 2 parties: une première intéressante avec le chasseur chassé; une deuxième beaucoup moins où on se perd dans les intentions du "méchant". Gerad Butler toutjours convaicant, bien qu'un peu bouffi. J'ai cru que son visage allait exploser sous le casque

Mon ciné le diffuse pas, donc je vais me démerder pour le voir dans un autre ciné.

Un bon film d'action brut de décoffrage et décomplexé comme on n'en fait (presque) plus aujourd'hui. Il faut dire que ça fait sacrément du bien. Et cette bonne surprise est aidée par le fait que l'histoire change assez fort de celle des deux films précédents, qui étaient plus "classiques". Ici, notre Gerard Butler devient traqué, et ça change donne tout un autre aspect au film, qui ressemble au final plus à un 'Shooter' qu'à un 'Die Hard'. La réalisation est très efficace, avec juste ce qu'il faut de style et de rythme. Sur le fond (c'est pas si important, mais autant le mentionner), le film est plus nuancé et intéressant que les précédents - notamment dans sa critique du côté va-t-en-guerre des USA (qui était presque glorifié dans le 2ème volet) et de tous ces journalistes/politiques modernes qui n'en ratent pas une pour accuser la Russie dès que quelque chose ne va pas. Bref, tant sur le fond que sur la forme, on a droit à un volet supérieur aux deux précédents. Et à un bon film d'action tout simplement, à ne pas manquer pour tous les nostalgiques des années 90/2000 qui ne trouvent plus trop leur compte dans les blockbusters en CGI modernes. 3,5/5

Vu.
Bon il est pas si mal finalement.
De l'action, des scènes de combats, le héros qui devient traqué, le début avec l'attaque des drones, c'est assez bien foutu.

Mais après voilà, je préfère les 2 premiers.

La chute de Londres est pour moi le meilleur des trois mais on ne s'ennuie pas durant cet épisode même s'il y a de nombreuses incohérences mais bon c'est un film d'action il n'y a jamais vraiment de réalisme là-dedans

Comme j'ai dis sur le trailer , les scènes d'action ne sont là que pour faire oublier la faiblesse d'un scénario vu et revu , et ce pauvre Freeman qui va vraiment finir par se prendre pour le vrai président des U.S , à force de jouer son rôle ...

#LaChuteDuPrésident.

Un titre sans rapport avec l'histoire qui elle n'a ni queue ni tête. Le mobile de tout ça est complément nébuleux. J'aurais préféré l'histoire d'origine, l'attaque d'Air Force One.

Je sais bien qu'avec ce genre de film le scénario ne vole pas haut, mais faut pas non plus me prendre pour un jambon !

Fallait faire une suite, alors ils ont sorti le pauvre Gerard Butler du Burger King pour nous pondre cette daube.

1,5/5 👎.

L'histoire à l'air super originale !

J'ai confiance au réal !!!

Il s'est quelque peu laissé aller depuis la chute de la Maison Blanche, un peu bouffi l'ami Butler.

Et bientôt la chute....au box-office.

Me rappel deux films Olympus Has Fallen et White House Down (pas mauvais en soi), et je suppose que ca va être dans la meme veine.

J'avais préféré, au niveau de l'action, La Chute de la Maison Blanche, à White House Down (alors que c'était Emmerich au commande de ce dernier, mais je m'étais ennuyé d'une force.. les scènes d'action n'avais pas le niveau de l'attaque en AC-130 de La Chute, ok les FX font mal au yeux, mais au moins c'était filmé généreusement, et on Gerard Butler en tête d'affiche, et ça c'est un autre niveau que Tatum..et puis bon, les FX de White sont bien moche aussi de toute façon )

Tiens, on dirait que le proverbe "jamais deux sans trois" se vérifie ici...
Je ne m'attendais pas à ce qu'il y en ait un autre. Ils ont encore une fois changé de réalisateur, perdu Aaron Eckhart, mais il reste toujours Gerard Butler et Morgan Freeman.
Je n'irai pas le voir au cinéma, mais j'avais apprécié la dose d'action des précédents "La chute de", donc je le verrai quelques mois après sa sortie.

Loading...