Au Poste!

Au Poste! 2018

Un poste de police. Un tête-à-tête, en garde à vue, entre un commissaire et son suspect.

COMMENTAIRES

Moins WTF que réalité , plus terre a terre , une ambiance franchouiallard et des moments absurdes et marrants , c'est du Dupieux en plus accessible malgé une fin dupuiesque

3/5

J'ai absolument rien compris, du coup j'étais frustré et du coup j'ai pas aimé, voila .

jusqu'à la scène finale, un exercice particulier, où le temps, les lieux, les personnages se croisent en partant un peu dans tous les sens. tout comme le personnage de G. Ludig, l'ensemble déstabilise, bousculant les codes du film, du scénario classique. pour autant et malgré quelques rebondissements, le déroulé ne capte pas totalement et nous laisse sur la faim.

(Comédie, ça ne veut pas forcément dire que tu vas pouffer de rire sur des gags graveleux comme dans « Camping », hein ! Nan mais... Ah, mais il faut un peu de culture et autre chose que du 1er degré pour voir la filmographie de Dupieux, c’est vrai...)
Bref.
J’ai adoré toutes les petites références et clins d’œil (d’œil, eh oui, c’est pour ça), notamment ceux qui concernent directement les acteurs ! Par exemple, les fameux sketchs de Mr Fraize dans lesquels il répète sans cesse le prénom de son interlocuteur qu’il interpelle... (ici, le commissaire qui appelle Fraize : « Philippe ! Philippe ! Philippe ! ....... ») Il me semble que le « c’est pour ça » vient de Fraize aussi (??). Il faudra que je revois ses sketchs.
J’adhère à la tentative d’explication ci-dessus dans laquelle ce sont tous des morts, au purgatoire éventuellement, mais en tout cas pour lesquels les souvenirs se mêlent et s’effacent...
M’enfin, comme à chaque fois, c’est peut-être mieux de ne pas chercher à comprendre, et se laisser porter par ce qui semble être absurde ?
Je garde une préférence pour « Réalité », avec la musique incessante de Philip Glass, et Chabat formidable.
Mais ce « Au poste ! » est à nouveau « un triomphe » !

Parodie 100 balles, pas un vrai film, pas drôle, pas émouvant, pas intéressant.
Poelvoorde gâche son talent.

"1h13 pour un film" / "il n y a pas de scènes comiques" etc … Si vous chercher un film de comédie Française classique ( pas 1 passable depuis 10 ans min en passant) dans le genre "Les chtits" etc oubliez ce film vous ne sourirez pas 1 fois. Si vous aimez les ovnis comme "Wrong cops" / "Greasy strangler" / etc visionnez vite, c'est bien déjantés ! Un vrai trip, Benoit est une fois de plus ENORME ! :))

1h13 pour un film ?

Certes le film est court, mais c'est une vraie tuerie ! C'est drôle, surréaliste, absurde, et on ne peut s'empêcher de penser à "Buffet froid" de Bertrand Blier.

Franchement c'est de la comédie ce film ?? ça fait rire les gens aieeee

Trop des barres , c'est pour ça ^^

Et ben c'est bien, content que ce genre de navet bien français plaise à une minorité d'individus...

mouai bof, ça casse pas 3 pattes a un canard.

L'humour est là, on ne s'ennuie presque jamais, le film s’enchaîne bien, en même temps il dure que 1h c'est pour ça. On est dans un scène unique presque théâtral et le film rejoint même cet aspect. Bon après c'est pas non plus un chef d'oeuvre mais c'est une comédie c'est pour ça. 3/5

très bon film
avec un humour décalé à la Quentin dupieux que j'adore et qui ne s'éternise pas et donc ne devient pas ennuyant
tout simplement génial

Quentin Dupieux renouvelle son cinéma de l'absurde en renouant avec une vieille tradition du film policier français. De quoi nous consoler des comédies potaches ou populaires sans originalité.

Retour critique en vidéo et en duo dans cet "Avis à Vif" : https://www.youtube.com/wat...

1h13 serieux ...

Loading...