Glass

Glass 2019

COMMENTAIRES

S'il y a vraiment une "version longue" de 3 heures qui va sortir, je ne regarde pas le film et j'attends...
;-)

Je repense au film.
Petit Spoiler

Et pour moi, je l'aime toujours autant (ainsi que sa fin...même si je suis contraster a ce sujet). Il faudra du temps avant de digérer beaucoup de chose. Après tout "Incassable" a 19 ans...Donc l'univers et c'est personnages ont pu étre digérer/revu sous toutes les coutures. Mais bon, je ne pense pas qu'il lui arrivera a la cheville non plus.

Enfaîte pour moi, l'un des défaut du film. C'est le choix de Shyamalan d'offrir une vision "super héroïque" qui est accepter par les personnages (même si le doute, tiendra une partie du film). Ce qui fait que par rapport au film original, les perso ainsi que les dialogue sont vraiment "assimiler" au codes Super Héroïque. Le perssonage de "Glass" ainsi que David "sortent" vraiment des case de Comics (chose qui était tout en subtilité dans "Incassable").

Le film original jouer en toute subtilité tout l'univers des super héros, ici le film est plus pour la génération de c'est dernière année (abreuver au genres). Du coup le style du film y va a fond, les perssonage embrasse leur "rôle". Les dialogue aussi sont souvent "appuyer". Alors d'une certaine façons, oui c'était quelque part logique au vu de la fin d'Incassable. Mais j'aurais aimé que Night y'aille avec moins de sabot (comme le twist de fin). La encore rien ne nous prépare a cela, il y va pas avec le dos de la cuillère (même si la encore sa empreinte au comics book), et du coup reste fidèle au "ton" adopter pour ce film.

Du coup, oui le film en demeure souvent énervant, surtout au vu de l'original qui avec les année, est devenu un film culte.

Mais je reste cependant attacher a l'univers mis en place, et a c'est personnages. Il y'a aussi de trés bonne idée (de scénar ou de réa), et une musique vraiment marquante. Bref ce n'est pas la "suite" tant attendu (Incassable restera supérieur...de trés loin). Mais ce n'est pas non plus un gâchis. Je préfère 100x ce genre de proposition que nombre de films super héroïque sortie depuis quelque année (et qui en sort chaque année, telle de vulgaire fast food).

Night y a mis sont coeur, pas sans défaut oui, mais passionnant.

4/5

La claque de ce début d’année tout simplement !!! Le genre de films qu’on souhaite ne jamais voir se terminer !!! Hâte de le revoir en 4K avec pourquoi pas des scènes supplémentaires !?

La version de 3h doit être passionnante, en effet je viens de voir sur youtube nombre de scènes et de plans manquants d'une importance folle.. l'intro de david dunn ( ce qui manque cruellement à sa dimension superhéroique dans la version ciné) des dialogues subtils , des scènes à l'hopital psy avec d'autres patients broyés retouver leur rédempteur.. etc.. pourquoi avoir coupé autantenfin!!!! , ça en devient austère!! j'espère pouvoir regarder à la sortie blu ray pas forcément la version de 3h20 mais au moins 2h45 pour lui redonner cette dimension qui lui a tant manquée pour les fans et les spectateurs de la 1ere heure. Marre des productions hâchées menu tout ça pour rentrer correctement dans la rentabilité des séances ciné de mois de 2h30, horrible

Quel film enthousiasmant ! Enfin un film de super-héros avec une mise en scène (hors Incassable). Les acteurs sont tous impeccables, le scénar et le propos fonctionnent très bien. Glass clos parfaitement cette trilogie. Seul bémol c'est la propension du film à tout sur-expliquer, ce qui devient un tout petit peu gênant mais ne gâche pas le film.

Un peu déçu, j'me suis un peu ennuyer devant Glass, beaucoup de blabla.. c'est pas mal, mais je m'attendais à mieux..

Vu ce soir. Attention, mon paragraphe contiendra des spoilers.
Pas très convaincu, je dois avouer. Une première partie étonnante et qui impose un rythme assez lent mais qui m'a bien plu. Le côté psychologique est utilisé à fond de retour, cette notion du cerveau qui croit tellement à quelque chose qu'il peut permettre de le réaliser. Là clairement on est dans le délire de "Split". Sans être révolutionnaire non plus, c'est intriguant et assez convaincant.
Par contre deuxième partie totalement grand guignolesque. Des scènes qui s'enchainent mal, des combats brouillons, un finish qui fait un peu office de pétard mouillé et qui cherche à tout prix un cliffhanger qui est au final inexistant.

Les vrais gros points forts sont pour moi :
- Les combats sont certes lents, mais à l'heure actuelle c'est judicieux de choisir des combats plus terre-à-terre, plutôt qu'avoir des protagonistes qui se balanceraient à 50m de hauteur tout en détruisant tous les bâtiments autour d'eux (ce qu'on à peu près dans tous les blockbuster... La belle destruction massive imbuvable & too much). J'ai eu très peur quand ils ont commencé à parler de la tour, et des seulement 1% de capacités utilisées par le personnage de Bruce Willis. Je le voyais déjà jouer à Superman quelques minutes après en mode destruction massive...
- Le plaisir de retrouver l'univers d'Incassables, avec ses personnages.
- James McAvoy, toujours aussi juste dans ses incarnations multiples, même si le goût de la surprise n'est plus là.
- Les mises en abîmes qui sont pas trop mal.
- Le message sous jacent sur les super héros, plus généralement sur Hollywood, est sympa.
- La réalisation, fidèle à "Split" et bien incrustée sur Incassable.

Mais sinon... Je trouve que Shyalaman retourne un peu dans certains de ses travers, à vouloir à tout prix intellectualiser certaines choses qui n'ont pas besoin de l'être. A vouloir à tout prix tenter le cliffhanger final. A vouloir à tout prix jouer avec certains codes de SF. Et je vais peut être trop pointilleux (ou trop terre-à-terre, ou juste chiant, à vous de juger :) ), mais aujourd'hui, avec toutes les vidéos de buzz, de fake qui circulent chaque jour sur internet, en balançant les images de fin comme le font les personnages, personne ou presque ne serait bouche bée à y croire direct. Ils penseraient à un film, à une vidéo truquée, à ce que vous voulez, comme pour tout ce qui fusent sur les réseaux. Désolé mais j'ai trouvé ça niai comme scène, ça s'est rajouté au fait que je me sentais déjà plus trop concerné par l'histoire. Vraiment ce finish, je n'accroche pas.
En conclusion : je ne dirais pas que c'est objectivement mauvais, juste que j'ai été personnellement déçu du traitement de l'univers à partir de la moitié du film. Certains dialogues et certaines scènes m'ont clairement sortis du délire. Je n'ai pas trouvé le personnage de Casey très pertinent non plus. Je ne pensais pas qu'on verrait McAvoy autant en "bête" en plein jour comme ça, je trouvais que les scènes sombres et plus suggérées étaient plus impressionnantes. Je sens pourtant qu'on aurait pu avoir mille fois pire, je ne savais pas précisément ce à quoi je m'attendais, mais je sors déçu de la séance. A voir si un deuxième visionnage un jour, après avoir aussi revu Incassable et Split juste avant, peut me faire éventuellement revenir sur mon avis.

Pour moi la véritable force du film et de la trilogie se trouve surtout dans cette capacité à nous faire croire à une impossible réalité...
https://www.senscritique.co...

Conclusion un peu décevante de la trilogie de Shyamalan qui n'a pas l'efficacité narrative de ses précédesseurs Incassable et Split. Reste une amusante mise en abyme sur le thème des superhéros et un refus des effets spéciaux qui repose des excès du genre. Voir ma critique complète sur mon blog : https://newstrum.wordpress....

bonjour je voulais savoir si on pouvait voir ce film sans avoir vu incassable ? merci

La première partie est à mon sens assez réussie c'est d'ailleurs ce qui sauve le film. Sarah Paulson sème le doute dans l'œil du spectateur comme des protagonistes et avouons-le c'est ce qui porte beaucoup le film. Le casting est incroyable mais reste à voir ce qu'il en est fait... A partir du moment où l'on tombe dans la science fiction, tout va dans la facilité. M. Night Shyamalan nous a pourtant habitué à une sf plus travaillée. Il ne cesse de proposer des références réelles pour ancrer les héros dans la réalité. Mais la beauté des DC et Marvel c'est que leurs héros sont pensés dans une cohérence et une réflexion. Là on a juste l'impression qu'il nous propose de l'irréel parce que "pourquoi pas" au diable la logique, la réflexion, la crédibilité, faisons place à la facilité. En conclusion un final décevant d'autant plus qu'il était prometteur... Next

La trilogie de Shyamalan qui ringardise les autres films de super héros , malgré quelque petite incohérences ce film est un bijou . Il y aura un avant et un après Glass pour le genre super héroïque

Shyamalà

Ce film c'est la vie. Du génie

« Ce n’est pas une édition limitée Maman, c’est l’histoire des origines... ».

J'aurai aimé que l'hôpital soit remplit de personnes avec des pouvoirs comme Dunn ou Kevin venus de tout horizon, ça aurait été une bonne chute...

Si j'étais parvenu à faire régresser mon QI et mon âge mental au niveau celui d'un enfant attardé de 7 ans, j'aurais peut être pu apprécier ce film. C'est une des premières fois de ma vie où j'ai grimacé de honte tant les dialogues puérils, bavards et inutilement alambiqués semblaient provenir du cerveau d'un collégien qui a profité de son heure de colle pour gribouiller une histoire cousues de fil blancs. C'est pire que mauvais. Cette tentative désespérée de Shyamalan de construire un mythe avec de la littérature geek ne trouve aucun ressort scénaristique crédible, du coup il passe son temps à faire dans le flash back et l'auto-référence. Si encore il visait le final épique ou justifiait le préchi-précha par un final visuellement impressionnant... Mais même pas. Le type se prend pour un auteur sérieux. l'Histoire humaine réduit à un fantasme infantile qui aboutit à une vide métaphysique. Des personnages totalement improbables, qui se rencontrent de manière aussi improbable et qui réalisent l'improbable en feuilletant des comics. Ils n'ont rien en commun mais ils vont quand même se parler comme si tous comprenaient les enjeux que même le public est incapable de définir à la fin. Les dialogues sont pompeux et s'éternisent. J'avais honte d'être dans la salle mais ça n'est rien à côté de la honte que j'aurais ressenti d'avoir écrit un tel film. Le 6ème sens reste un heureux accident. Il n'a rien pu produire de potable depuis. Mais la génération qui a été brainwashé à tous les daubes Marvel va sans nul doute adoré. Faire regresser le mental du public permet de lui faire consommer n'importe quoi. Shyamalan a attendu son heure, le spectateur est enfin prêt.

"Glass est donc un très bon film. Le seul défaut notable, c'est la conclusion du long-métrage qui m'a un peu laissé sur ma faim. Je regrette aussi que le personnage de David Dunn soit un peu trop en retrait par moments. Autrement, l'intrigue est très intéressante, l'univers et les personnages sont très bien développés, le rythme et l'ambiance sont très bien maîtrisés, la mise en scène est très bien travaillée et le casting est très bon. Glass, et en fait la trilogie entière, est donc une vraie réussite."
Note : 3,9/5
Critique complète : http://cineomax.over-blog.c...

La déception, c'était le film que j'attendais le plus et malheureusement, ce n'est pas au niveaux des deux précédents. Le film est bon mais j'en attendais plus du réal, il a de bonnes idées mais mal exploiter. Et il y a une chose que je déteste le plus dans un film, ce sont les coïncidences, ça a donné le coup de grâce pour moi.

3.5/5

J’ai une admiration pour cette suite moi qui n’avais pas trop aimer split ( me demander pas pourquoi ) !!!!! Cette suite livre parfaitement une belle conclusion meme si elle peux s’avérer déroutante pour beaucoup l’action est omniprésente , mais pas comme d’habitude !!!! Un jeux du chat et de la souris dans lesquel le méchant est vraiment méchant et où les gentils sont d’éternel incompris ..... Chef d’œuvre 4/5

Comme incassable, glass deviendra culte!! J’en suis certain .....

Glass est une suite complétement catastrophique de Split, qui celui-ci s'avérer de très bonne facture, doté d'un bon scénario et d'une réalisation efficace. Glass qui parvient à glacer tout sauf le sang, ne fait que signer le retour raté et laborieux de M. Night Shyamalan, donnant l'impression d'être à bout de souffle et à court d'idée. Par contre mention spéciale pour James McAvoy encore une fois remarquable de performance dans son jeu d'acteur. Pour l'ensemble très déçu !

Loading...