Glass

Glass 2019

COMMENTAIRES

long, chiant, dispensable... tout ce bruit pour ça, sérieusement? c'est pas mauvais mais y a rien de transcendant là dedans, c'est très bof :-(

Puissances fragiles, un nouvel univers et des questions sans réponses.

Bravo M. Night Shyamalan pour avoir réussi à faire une suite réussie et intelligente à deux films initialement indépendant ! Nous avons là une belle trilogie !

Brillant bancal et un peu trop cheap, incohérences mais on attend la version de 3h surtout pour redonner à dunn ce qui va à dunn

Dans l'ensemble le film est bon. James McAvoy est toujours impressionnant, j'ai bien aimé le fait de revoir deux personnages secondaires d'Incassable (le fils de David Dunn et la mère d'Elijah), le début du film jusqu’à l’hôpital est très bon et le duel devant l’hôpital des deux supers héros vaut le détour.
Par contre j'ai trouvé Sarah Paulson très mauvaise et peu crédible et Bruce Willis peu inspiré. Et puis la fin est tellement déconcertante qu'elle gâche un peu le film. Shamalyan m'a déçu sur le coup.
Incassable est un grand film, Split est un excellent film surtout grâce à James McAvoy et Glass est un bon film mais sans conteste le moins bon des trois.
Note 3/5

Hey,
Je te rejoins sur tout ce que tu dis sauf pour une chose, ça ne fait pas 20 ans que Sheymalan travaille sur ce film ! il a réalisé beaucoup d' autres films depuis incassable et ça a pris beaucoup de temps. Même si l'idée germe dans sa tête depuis incassable. il c'est pencher réellement sur Glass après Split.

Ce film m'a réconcilié avec Bruce Willis... pour dire !!!

je vais être bref : chef d'oeuvre. A tous les niveaux. Que ce soit pour les acteurs, la mise en scène, l'histoire qui prends à contre pieds notre époque et les supers-héros...

bref, un vrai délice. Meilleur film de 2019 pour le moment. Et de loin !!!

Très très bon, même si je dois avouer être resté sur ma faim comme avec Incassable. Comme si le film prenait un peu trop de temps avant de trouver son sens, sens qui n'est pas forcément pleinement approfondit au final. Mais ça reste dans tous les cas un film excellent que je conseille plus qu'un Black Panther ou Doctor Strange.

Moi j'ai plutôt beaucoup aimé ce dernier volet, malgré un récit que j'ai trouvé décevant et un peu tiré par les cheveux. Néanmoins, la réalisation est efficace et superbe, et les acteurs excellents. Imparfait, mais Shymalan revient en force après Split, et tend à prouver qu'il est encore capable de réaliser de bons films, après une vaste période défectueuse.

J'ai beaucoup aimé. Glass clôt parfaitement cette trilogie, toutes les pièces du puzzle s'imbriquent une à une et la fin est excellente.
La confrontation entre les 3 super héros tient toutes ses promesses malgré quelques longueurs vite dissipées. La bande son est très immersive et renforce cette ambiance si particulière propre à "Incassable". Bruce Willis, Samuel Jackson et James McAvoy jouent à la perfection. On est à l'opposé d'un Avengers ou X-Men, mais il n'en reste pas moins un remarquable film de super héros. 4/5

2/5
Décevant. Le scénario est plat et la réalisation mauvaise.
Seul point positif, James McAvoy est toujours aussi bon dans son rôle.

Shyamalan, le génie, a enfin pu caser le plan qu'il regrettait tant de ne pas avoir mis dans "Incassable" (Elijah petit dans le manège). Et ça s'intègre tellement bien, 20 ans après, que ça file le tournis. Tout a changé pour que rien ne change. Sublime.

Certains sont juste déçus car il y a pas de collant ni de slip rouge ou d'explosion mais bon c'est pas dc ou marvel même si j'aime beaucoup les films marvel. Faut comprendre que ce film est celui de mr verre avec son cerveau maléfique d'où le film basé plus sur la psychologie et les plans machavélique.

Un bon film de sh pour adulte. C'est pas basé sur le spectacle bim bam boum. La fin est très bonne même si elle aurait pu s'arrêté sans le plan secret. Le plan de la dame, les doutes, le génie du mal,la fin des haricots... tout est excellent.

Mise à part une très bonne bande son et une belle performance d'acteur de McAvoy ça ne tient vraiment pas la route.

Je trouve l'idée de confrontation entre ces trois personnages brillante, néanmoins les longues tirades philosophiques et les comparaison à outrances avec l'univers des comics, nuisent, à l'immersion et à l'installation de la narration. Shyamalan aurait gagné à être plus dans le non dit et dans la symbolique visuelle que dans la longue explication et le débat de la fin du film, qui m'a, personnellement déçu. J'ai trouvé que les personnages secondaires, (exception faite de l'ancienne victime de Kévin) n'avait rien à faire au milieu de cette confrontation final entre les trois protagonistes et gâchaient complètement l'action (le gosse de Bruce willis insupportable en plus c'est sa faute si glass crève et foire son plan de génie du mal. (je voulais vraiment voir le combat devant les caméras du monde entier comme annoncé dans le film, et voir le plan de glass réussir, ou du moins une sorte d'apothéose qui viendrait sublimer la trilogie, le combat est certes, réussit, mais un peu en deçà de mes attentes personnelles.)

Avis avec Spoil : Vraiment déçu, je termine le film avec un "mouai...". Déjà, le film sort beaucoup trop tard, Bruce Willis est fatigué, on le ressent clairement dans le film, je ne suis pas sûr qu'il joue la comédie là-dessus. Alors, d'accord, si il était sorti plus tôt son fils ne serait pas aussi grand maintenant, mais à la limite, si le scénario était différent on s'en serait passer. Parlons-en du scénario, je m'attendais vraiment pas à ça, cette manière de vouloir décortiquer les Comics, les gentils, les méchants, "oh, retournement de situation, comme dans les Comics !" ça va vraiment trop loin, ça ne prend pas, pourtant dieu sait que j'adore les Comics, là c'est du geekage forcé, je n'arrive plus à prendre le film au sérieux. Quant à la psy et tout son délire anti-super héro est aussi poussé à l'extrême, elle n'est pas crédible un seul instant et donne l'impression qu'elle va pleurer dans la seconde. Je sais que Shyamalan aime bien jouer avec le malaise, l'absence d'expression, ça marchait bien pour Incassable car les scènes d'action étaient peu nombreuses, là, même quand ça se fight tout le monde regarde comme si c'était un match de tennis avec un silence qui se veut réaliste et original... Puis enfin, ce "groupe" à la fin, les vidéos postés sur le net et qui font le tour du monde en 2h (n'importe qui aurait crié fake, là les gens se jettent sur leur écran comme si ils avaient gagné au loto) un peu de sérieux, c'est complètement baclé...

2/5
quelle deception pres de 20ans separe le premier film incassable et celui ci ..et c est tout ce qu il a trouver comme scenario...

c est mou comme film et meme l excellente interprétation de James McAvoy devient redondante alors qu il excelle dans le personnage mais ici c est mal amener par le real et ca devient lourd par moment...

et que dire du twist final tres mauvais ..deja pas digne des twist de M. Night Shyamalan ..20ans pour ecrire ça..c est d une facilité deconcertante... apres l autre petit twist final c est aussi tres mauvais parce qu on ne ressent pas vraiment l effet de ce qu a fait glass ...soit par manque de moyen mais les plans de fins ,mouais tout ça pour ça....

clairement c est de loing une fin de saga tres pauvre,tres facile dans le scenario ,tres telefilm sans budget avec peu de decors alors qu il ont eu quand meme 20million....

bref deception enorme

via l'idée novatrice de condenser une suite de "split" et d'"incassable", M. Night Shyamalan poursuit son exploration de la psychanalyse et de ceux qui s'imaginent super héros. mais l'ensemble est empesé, trop longtemps clinique et lesté de nombreux aspects absurdes. la sauce ne prend pas, l'ennui et le désintérêt l'emportent vite! la prestation de J. McAvoy reste toutefois à souligner.

Hâte de voir au plus vite la DC version longue, si elle sort un jour, car le film est clairement charcuté au montage (un de plus). Officiellement la monture d'origine dure 3h20.... Les films ne sont clairement plus à voir au cinéma de nos jours, ce sont de plus en plus des sous versions, avec l’imposition en plus de devoir supporter les vf... Triste Monde.

mouais à part une mise en scène bien construite on est vite déçu par le scénario
au mieux c est tiré par les cheveux au pire c 'est neuneu
je doute que ça réalise le but de ce type de film car çà joue sur plusieurs registres sans arrivé à en réussir aucun
bref passé à coté de celui ci ne sera pas une perte immense

Pas mal du tout alors, ça conclu bien la trilogie. Alors oui il y a pas de costume ni de super pouvoir extra ordinaire(marvel/DC) , on peut même trouver David comme la bête assez décevant dans leur combat mais l'approche du thème du super héro par Shyamalan a toujours été d’être réaliste.

C'est les illuminatis qui ont fait le coup, ils se rassemblent régulièrement au bistrot du coin pour mettre en place leur stratégie. Le fait est que les marvels sont basés sur des faits réels et le monde ne doit pas savoir, parce que c'est comme ça !
Stan Lee était un membre de la secte et il a retourné sa veste en donnant des indices à la population avec ses bandes dessinées, voilà la grande vérité !

Bordel, le trip de ouf, je sais pas ce qu'il fume Shyamalan mais on dirait que c'est de la bonne !

Audacieux
Un bon film....pas un "serie-movie"

C'est pas mal, mais j'ai largement préféré Incassable et Split. J'ai beaucoup aimé le début, mais le scénario m'a moins emballé à partir de l’hôpital psychiatrique... Par contre, j'ai plutôt bien aimé la fin même si le plan de Glass était assez prévisible. Et James McAvoy est toujours aussi épatant ! 3/5

Décidément, Sixième Sens est le seul bon film de Shyamalan. A se demander si ce n’était pas un accident de parcours.

Incassable est un film important pour moi. Je me souviendrais toujours de cette claque dès l'intro du film, avec cette musique de James Newton Howard qui me prenait aux tripes. C'était incroyable. Le film avait une subtilité, une réalisation nouvelle avec une identité visuelle unique. La fin d'Incassable se suffisait amplement à elle même.

Split fut un excellent film également, mais le twist finale m'avait laissé de marbre. Sans grande attente d'une pseudo suite.

Enfin, Glass, n'est pas un mauvais film et réussi à boucler la boucle. Mais sans pour autant vous transcender autant que le premier volet et surenchère en blabla inutile pour ma part.

Incassable est un chef d'oeuvre. Et ça s'arrête là.

chef d'oeuvre

Pas mal mais le scénario ne tient pas bien la route. Je me demande vraiment ce que l'homme de verre vient faire avec les 2 autres (il est traité comme quelqu'un d'extraordinaire), en fait c'est quoi son super pouvoir ?

Le mec est super intelligent c'est ça ? J'avoue qu'il est plutôt malin dans le film mais dans ce cas là il y a beaucoup de gens sur terre qui pourraient être considérés comme "super héro" ou "super méchant", c'est pas crédible un seul instant.
Et puis en plus si c'est l'opposé de Bruce Willis, ce dernier devrait avoir un QI d'huitre et il a pourtant l'air normal si je ne m'abuse.

Attention au SPOIL pour ce qui va suivre :

Qu'est ce que c'est que cette fin ? Si les vidéos en question se retrouvaient sur internet dans la vrai vie tout le monde s'en taperait de voir ça, alors que dans le film, tout le monde à la gare est sur son téléphone... C'est quoi le délire, la mère de l'homme de verre connait un gars haut placé qui travaille au 20H ?
Et le docteur à la fin, lorsqu'elle s'adresse à tout le monde dans la salle en disant que les 3 étaient extraordinaires... on est chez qui là ? C'est les illuminatis qui veulent pas qu'on le dise à tout le monde ? -_-'

Bref, pas bien crédible toutes ces choses, néanmoins j'ai trouvé le film sympa... un bon divertissement comme tant d'autres, heureusement qu'il y a des bons acteurs dans ce film car sans ça ...

Perso j'ai largement préféré Split avec ses deux acteurs principaux géniaux. Ici, Glass m'a véritablement déçu. Peut être que je m'attendais à trop, mais j'ai trouvé le déroulement poussif, ennuyant par moment. Samuel Jackson est cependant charismatique à souhait et McAvoy toujours aussi magistral, et les scènes entre ces deux derniers sont vraiment intenses. Bruce Willis de son côté semble fatigué, tellement qu'il en est mit en retrait, ou bien peut être est ce le fait qu'on ne le voit que peu qui fait que son personnage semble inintéressant. J'aurais voulu voir plus d'échanges entre les personnages principaux et leurs alliés (genre David Dunn et son fils, ça semblait laisser présager que du bon au départ, mais après terminé. Frustrant)

Pour moi le film s'attache sur des instant vraiment osef et pas sur des relations prometteuses entre personnages.

Bien sûr pas de film Shyamalan sans une fin qui nous laisse pantois. Pour moi la mort des trois personnages principaux est ultra frustrante et le plan de Glass très prévisible, vraiment déçu sur ce point. On s'attendait, on nous fait miroiter un combat au sommet d'une tour (bien que je me doutais qu'au moins les vilains n'y parviendraient jamais) où on aurait pu s'attendre à un discours de Glass au monde au moins, (sans faire le kéké et demander un gros fight au sommet, je me doutais bien que ça n'aurait pas lieu) à la place de quoi les perso se font clairement liquider sans respect. Une des pires fins possibles selon moi, mais qui sert quelque peu le propos du film je trouve. Certains crieront au génie, d'autre à l'hérésie. Je suis partagé mais l'audace est présente on ne peut pas le nier

Un film interessant en tout cas, qui m'aura laissé sur ma faim cependant. 3/5 à chaud

Shyamalan est le seul réalisateur qui fait pire à chaque film. Il est aussi paresseux que Bruce Willis.
Samuel Jackson et James Mcavoy sont de bons acteurs, c'est dommage qu'ils ne bénificient pas d'une histoire à la mesure de leur talent.
0 pointé pour Sarah Paulson, particulièrement nulle.

Bof... Plutôt moyen, le film de "super-héros".

J'ai remarqué que lorsque j'attends un film avec impatience, je suis toujours déçu.
J'ai regardé jusqu'au bout parce que j'aime les 3 acteurs principaux.

Beaucoup de causeries, un pseudo film fantastique, un mauvais film d'action, un banal film de héros fatigués. Pourtant, Mac Avoy se défonce pour le rôle, Bruce Wiilis est très convainquant, et Samuel L. Jackson parfait, mais un scénario qui a été écrit une nuit d'insomnie.
Une étoile en moins à cause de la psy sans charisme, tête à claques, qui radote de la psychanalise pour Psycho-Magazine, et que la caméra nous inflige de longues minutes (quand elle parlait, j'avançais en accéléré pour m'épargner ses conneries...)
Et une autre étoile en moins pour ces scènes de pseudo combats en mode cours d'école maternelle.
Un film d'anti-héros...

Moi qui voulait attendre la version longue, eh ben, si c'est pour se faire tarter une demi-heure de plus, non merci.
Good Night, Mister Shyamalan...
.

j'ai du mal à supporter (comme dans Split) les changements de personnalité, je trouve cela fatiguant et dans sa manière, complètement improbables et je n'aime pas le jeu de l'acteur

Cette suite servant de réunion/confontration est terriblement insipide ! Incassable surprenait, Split une vraie réussite avec un McAvoy détonnant. Ici, orienté super héros, le film frise le grotesque, sans histoire, sans suspens, sans saveur. 2/5 !!! (maxi). Dommage.

Je ne sais pas quoi penser du film, je le trouve autant grandiose dans son idée, que raté dans sa mise en scène. Déçu de la fin comme je voudrai que l'histoire dure des heures de plus. Bruce Willis pour finir, est vraiment devenu un acteur paresseux, Samuel Jackson fidèle à lui même charismatique, James Mcavoy est prodigieux.

Je suis vraiment déçu par ce film car j'avais vraiment adoré Split mais Glass est différent ,c'est un film de super héros même si il est mieux que beaucoup de Marvel que j'ai pu voir,j'ai quand même pas réussi à accrocher.... En tout cas James mcavol est vraiment un bon acteur j'adore son personnage...

Loading...