Arctic

Arctic 2018

En Arctique, la température peut descendre jusqu’à moins –70°C. Dans ce désert hostile, glacial et loin de tout, un homme lutte pour sa survie. Autour de lui, l’immensité blanche, et une carcasse d’avion dans laquelle il s’est réfugié, signe d’un accident déjà lointain. Avec le temps, l’homme a appris à combattre le froid et les tempêtes, à se méfier des ours polaires, à chasser pour se nourrir… Un événement inattendu va l’obliger à partir pour une longue et périlleuse expédition pour sa survie. Mais sur ces terres gelées, aucune erreur n’est permise…

COMMENTAIRES

plutôt mou et chiant comme film en plus on ne sais pas si le héros et la jeune femme ont survécu ou si hélicoptère est arrive trop tard

moi j'habite Marseille , petite ville du sud de la France
entre Montpellier et Toulon pour situer
et bien il ne passe dans aucun cinéma… je ne pourrais aller le voir!!!!
c'est comme ça les programmations ???

Vu hier soir. Plutôt passé un bon moment malgré quelques invraisemblances. 3,5/5

"Mads Mikkelsen. Son visage est à lui seul un paysage" écrit Le Figaro. Certes, et un bien beau paysage, pas du tout glaçant !

[Critique] Arctic : un film en noir et blanc, enfin… surtout du blanc. La suite de la critique film sur Bulles de Culture : http://bullesdeculture.com/...

Bonjour,
Cet après midi nous sommes allés voir le tout premier film de Joe Penna, "Arctic". Un film de survie en milieu hostile qui m'a laissé vraiment sur ma fin.
Le concept de survie me plaît énormément, celui-ci joue à fond la carte du réalisme. En effet très peu de texte, très peu de moyens puisqu'il n'ya quasiment aucun effets spéciaux. Le personnage principal doit se sortir de sa situation avec le strict minimum, qu'il peut trouver, et à ce niveau d'ailleurs nous avons affaire un petit Mcgyver lol. C'est très bien pensé et ne fait pas du tout toc.
Mads Mikkelsen, comme à son habitude est au top et joue remarquablement bien.
Malgré tout le film est vraiment très ennuyeux et j'ai somnolé par moments. Le parti pris du réalisme est vraiment une bonne idée je vous l'accorde, mais le problème c'est que du coup il n'y a pas de rythme. C'est mou lent, il ne se passe rien. C'est dommage et je m'attendais quand même a plus d'action. C'est pourquoi je ne lui donne que la moyenne.
De plus pour moi il y a un autre point noir, c'est la fin du film qui pour moi par contre n'est plus du tout réaliste et gâche le tout. Vraiment j'ai trouvé que c'était bâclé et complètement n'importe quoi, dommage.
Je vous invite à vous faire vôtre propre opinion et peut être que quelqu'un m'expliquera cette fin.
A bientôt...

http://le-cinephile-des-doc...

Ne pas vendre l'ours avant de l'avoir tué.

Mads Mikkelsenétait déjà exceptionnel dans polar...

Sa donne grave envie !

En tout cas, c'est pas le casting qu'à coûté cher :-) mise à part ça le film à l'air très intéressant. Aventure/drame à voir, je pense.

C'est ça le mot auquel je pensais. Mortel.

Un bon survival qui, avec simplicité, sobriété, joue des codes classiques (avec quelques ficelles) pour offrir un face à face avec la nature plutôt réaliste.
La mise en scène fonctionne à l'économie de moyens et rend le film plus crédible et immersif, Mikkelsen avec peu de dialogues mais une belle présence porte le film et lui insuffle une émotion toujours juste sans forcer et la musique soutient l'ensemble de façon réussie.
Cela n'est pas très original (en même temps, le réalisme du sujet ne le permet pas) ni surprenant (un peu prévisible dans ses rebondissements) mais pour un premier film, c'est plutôt prometteur.

Le survival minimaliste avec Mads Mikkelsen tient-il ses promesses ? Critique sans spoilers : http://www.lebleudumiroir.f...

Loading...