Anna

Anna 2019

COMMENTAIRES

C'est rare de voir un film aussi vide, il n'y a strictement rien... Pas de suspense, pas de jeu d'acteurs, c'est le néant total, des flashbacks à n'en plus finir.. Quel ennui !

2,1 pour la presse??? Franchement c’est ridicule. Leon se paye aussi un 2,4. Anna n’est peut-être pas le meilleur film de Luc Besson mais c’est un film d’action très efficace. Un bon divertissement

Autant d'incohérenceS c'est honteux Mr.Besson !

C’est fou comment la presse descend le film, franchement c’est plus que honorable j’ai passé un bon moment. Heureusement qu’il y a Besson en France pour proposer ça et pas une énième comédie poussive

Bon, c'est une énième resucée de Nikita mais ça se laisse tout à fait voir, notamment parce qu'on y donne la part belle à la Russie et à une si belle Russe... c'est du série B sur papier glacé ; la sous-cheffe KGB évoque tout à fait la matrone soviétique des films de James Bond, mais on passe un bon moment... même si on comprend assez vite l'emboîtement des poupées russes... je ne comprends pas comment on peut dézinguer à ce point Luc Besson, l'un de nos rares grands cinéastes à l'international (avec J-.J. Annaud)... que les Américains le descendent en flammes, c'est normal, il a la prétention de jouer sur leur terrain (action, effets spéciaux, grand spectacle, psychologie sommaire) et il y réussit souvent mieux qu'eux (cf. "Léon", "Nikita", "The Fifth Element")...

Pas terrible, ce film.
C'est plat presque jusqu'à la fin.
Très peu d'émotion, pas de tension, un peu d'action à la fin.
Quelques rebondissements sans originalité.
Les têtes d'affiche ne sauvent pas le film.

Ca fait passer le temps, mais une fois qu'on l'a vu, on peut l'oublier.

Vu à l'instant, j'ai adoré. J'y mets facile 4 étoiles.

Comment est-il possible de produire un film comme Lucy, pour ensuite nous pondre un remake de Nikita....Je ne comprends pas...

Je n'ai pas vu Anna, mais j'ai l'impression d'être le seul à remarquer qu'il a l'air d'être une mauvaise copie d'Hanna film australien avec Éric Bana. Même dans la bande annonce ça se voit... Ceux qui ont vu les deux j'espère avoir votre avis sur la question.

presque 30 ans après, Besson propose une nouvelle version de Nikita mais cette fois, sous couvert d'espionnage pour le KGB et la CIA. on ne peut pas dire que le scénario soit donc novateur et l'on est en droit de se sentir floué. la chronologie désarticulée qui peut perturber au départ est là, l'effet qui complexifie l'intrigue pour mieux surprendre et amener les coups de théâtre. évidemment, l'action, les combats (parfois exagérés), les poursuites sont légion mais la psychologie des personnages n'est pour autant pas absente. H. Miren impériale face à la révélation S. Luss.

Besson dans la descente aux abimes. Le fond n'est plus très loin. 2/5

que dire de ce L. BESSON ............ c 'est certainement le meilleur qu'il a fait depuis ses dernières années .
j avais un peu peur en voyant la bande annonce, d' avoir un copier coller de ce qu il avait déjà fait mais non...... enfin pas tout a fait, le ( la ) personnage centrale reprend un thème qu il avait déjà plus que très largement traité mais en parallèle il s 'est cette fois ci penché sur l' écriture et l ensemble , excepté les combats complètements surréalistes tient bien la barre
si une partie de la mise en scène n 'avait pas été autant stupidement exagérée la symbiose avec la réalisation aurait été parfaite
bref c 'est un bon retour pour BESSON pourvu que ça dure

Insuccès immérité pour Besson . Très bon opus de celui-ci. Je comprends sa déprime actuelle...4 étoiles et demie...!

Effectivement, c'est très classique mais ça se laisse encore regarder sans déplaisir. Et très bon casting ! 3/5

boffff...mêmes scènes que dans Nikita...bref...Sasha doit encore être une minette qui est passée sous Besson et qui surtout n'est pas une actrice....c'est du vu et revu...c'est triste de voir ce cinéaste couler !

3.5/5
pas mal du tout..certains commentaires plus bas abusent a mort...ce film est tres loing d etre une daube..ce n est peut etre pas un chef d oeuvre mais le film a beaucoup de qualités ..deja rien que le casting ..tout le casting est excellent et en premier lieu celle qui joue anna ..je la connaissais pas du tout mais j ai trouver qu elle s en sort super bien pour son premier grand role...
apres les gunfight et les quelques scenes de corps a corps sont aussi vraiment pas mal ,peut etre pas du niveau de la saga john wick mais quand meme ils sont fun

apres coté scenario la aussi c est certe simpliste mais les quelques retournements de situations sont bien amener ,et la facon de raconter l histoire avec les sauts dans le temps soit dans le futur ou dans le passé sont la aussi bien travailler ,on suit avec plaisir l histoire

bref ce n est pas un chef d oeuvre comme deja dit et il ne revolutionne pas le genre mais c est bien fait 3.5/5

Mais comment est-ce possible après avoir livré de très bons films comme "le dernier combat", "Nikita", "le grand bleu" ou encore "Subway" de perdre à ce point toute son imagination, voir même son amour propre au point de s'auto plagier faute d'inspiration?... Car il faut bien reconnaître qu'une fois de plus, après " Nikita" ( que j'avais vu 3 fois au cinéma à l'époque), ou encore " Lucy", ce "Anna" sent le réchauffé avec une trame plus que honteusement copiée sur l'original. Ceci est bien triste et laisse un goût amer de ce réalisateur qui a oublié l'essence même de la noblesse du 7eme art pour en faire un tiroir caisse qui même ici semble trouver ses limites...

Besson ! Une énigme cinématographique ce mec ! Il a pondu des chef d œuvres incontestable a chaque fois qu il était dans une période sentimentale intense , et des bouses en période dépressive , la je me suis dit que son dernier kiff sur cette actrice allait donner un bon résultat mais franchement c est moyen , beaucoup trop de Nikita , beaucoup trop d irréalisme , après on ne s ennuie pas mais on est loin du potentiel qu il a ou avait …
2,5/5

ok pour la dernière et ultime séance avant qu'il ne quitte l'affiche, je suis restée jusqu'au bout en ayant envie de tout voir, les vices y sont, le goût pour des intrigues et l'héroïne partie de loin à qui d'un coup comme ça, tout réussit, tout s'enflamme, tout s'entiche.
Ouvre la poupée russe, elle en contient une autre, qui en contient une autre et une autre...... éblouissant et en fait, elle se confond avec une autre, garde la tête froide, manie les joujoux comme si elle avait été dans l'armée.
C'est Anna...... et surtout, elle est mannequin. Les décors étaient beaux, les effets aussi, ensuite, en 1985
pour le magasin russe, ce n'est pas ce qu'on m'a dit, tu y trouvais par exemple des oranges, des conserves et rien de ce que tu as en Occident ou même en quartier loin du centre ville. La scène du distribanque, assez peu crédible aussi, dommage.

Très bon film pour ceux qui aiment la stratégie.

"Anna", réalisé par le punchingball des français pour la qualité décroissante de ses films, aka Luc Besson, n'est pas son film le plus réussi.

Depuis quelques années, les gens critiquent Luc Besson pour sa manie d'aborder les mêmes thèmes, de ne plus innover... Personnellement le premier Besson que j'ai vu était "Arthur et les Minimoys". Enfant, j'adorais, maintenant adulte, je lui trouve des défauts que je ne remarquais pas avant et je considère ce film pas aussi réussi que lorsque j'étais jeune.

"Anna" est le troisième film consécutif de Luc Besson que je vois sur grand écran. "Lucy" était le premier film SF que je voyais, ma sœur, mon père et moi l'avions adoré. Les thèmes abordés et les effets spéciaux étaient intéressants et le divertissement était très bon dans ce film malgré ses quelques défauts. "Valérian" est un film impressionnant visuellement mais creux dans son fond et mal joué la plupart du temps (Cara Delevingne c'est à toi que je parle...).

Si je devais classer les trois derniers Besson dans mon ordre de préférence, "Anna" serait deuxième. Mais ça ne veut pas dire que le film est bon.
Ce film n'est pas mauvais non plus. Passable serait le terme approprié.

Le film est sans surprise, les thèmes ont déjà été explorés maintes fois et c'est pas dans ce film qu'on verra du renouveau. Les dialogues sont passables, plus que dans "Valérian" du moins. Les acteurs sont également passables : Sacha Luss n'a pas bien joué mais n'a pas non plus atteint le niveau de Cara Delevingne. Elle était correcte, les autres acteurs aussi, rien de sensass.

Musique, réalisation, montage : Pareil, passable.

Désolé si mon lexique est limité dans cette critique mais je pense que c'est le seul mot pour décrire ce film : Passable. Pas une daube, pas un chef d'oeuvre, il fera partie de la collection anecdotique de Besson.

3/5.

Le film est raté.
L'idée de la poupée russe était pourtant intéressante avec les va et vient dans le temps.
C'est malheureusement raconté sans réel construction. Les dialogues sont plats. La mise en scène n'est guère mieux. On ressent clairement le découpage des scènes d'actions sur un même plan à plusieurs reprises (hallucinant). La musique est ultra présente et lourde. Les anachronisme sont nombreux. C'est clairement inspiré de Nikita sans se l'avouer.
On a le sentiment de voir un film fait dans la précipitation pour rattraper le coup après l'échec injuste de Valérian.
Quelques moments amusants mais ça ne suffit pas.
2,5/5

Quelques facilités scénaristiques mais un beau volt face.
Les flashs back sont cependant trop présents.
Vu en VO,quelques comédien Français ont du mal à être convaincant.
Mais un casting 4*
Luc Besson a mauvaise pub, ce film est donc pris de haut...
(On n'échappe pas à règle même ici)
3,5/5

Loading...